이 기사에서는 실제 경험을 바탕으로 E2E(엔드 투 엔드) 테스트에 대한 통찰력과 모범 사례를 공유합니다. 저는 이 분야에 대해 최소한의 지식으로 시작했지만 시간이 지나면서 강력하고 신뢰할 수 있는 테스트를 구축하는 것의 중요성을 배웠습니다. 불안정한 테스트와 불안정한 파이프라인과 같은 문제에 직면하면서 귀중한 교훈을 얻었습니다. 여기서 제 목표는 기본을 뛰어 넘어 복잡한 프로젝트에서 테스트 유지 관리를 줄이고 안정성을 높이며 가독성을 높이는 전략을 제공하는 것입니다.
이 가이드는 공식 문서에서 이미 다룬 내용을 반복하는 대신 제가 실제 프로젝트에 성공적으로 적용한 실용적인 기술에 중점을 둡니다. E2E 테스트가 처음이거나 이해를 심화하고 싶다면 내 경험과 함께 다음 리소스를 살펴보는 것이 좋습니다.
공식 Cypress 모범 사례 가이드
공식 극작가 모범 사례 가이드
제가 배운 첫 번째 교훈 중 하나는 시험을 시작할 때 명확성의 중요성이었습니다. 스스로에게 물어보세요:
예를 들어 전자 상거래 애플리케이션의 결제 흐름을 확인할 때 구매 완료, 재고 업데이트 또는 주문 확인 이메일 기능을 테스트하는지 여부를 정의하세요. 범위를 좁히면 불필요한 상호 작용을 방지하고 테스트에 집중할 수 있습니다.
예
잘 정의된 테스트 목적: 유효한 자격 증명을 사용하여 로그인 기능을 테스트하고 성공적인 리디렉션을 확인합니다.
범위 제어: 데이터베이스 건너뛰기는 목표가 순전히 UI 동작을 검증하는 것인지 확인합니다.
초기에는 테스트에서 JavaScript로 작업했지만 프로젝트가 성장하면서 TypeScript의 이점을 깨달았습니다. 유형 안전성 및 IDE 지원은 개발 중 오류를 포착하고 코드 가독성을 향상시켜 테스트 유지 관리성을 크게 향상시킵니다.
다음은 간단한 예입니다.
interface UserCredentials {
username: string;
password: string;
}
const login = ({ username, password }: UserCredentials) => {
cy.get('[data-testid="username"]').type(username);
cy.get('[data-testid="password"]').type(password);
cy.get('[data-testid="login-button"]').click();
};
TypeScript를 사용하면 특히 API 응답이나 구조화된 데이터와 관련된 복잡한 흐름에서 테스트 입력이 항상 유효한지 확인할 수 있습니다. 이러한 일관성으로 인해 디버깅 시간이 절약되었습니다.
제가 힘들게 배운 또 다른 교훈은 테스트는 개발자뿐만 아니라 팀 구성원 모두에게 명확하고 직관적이어야 한다는 것입니다. 불필요한 논리를 삽입하지 말고 단순성을 위해 프레임워크별 구문을 활용하는 데 집중하세요.
예
❌ 복잡한 논리:
cy.get('.items').then(($items) => {
Array.from($items).forEach(item => {
if (item.innerText.includes('Special')) {
cy.wrap(item).click();
}
});
});
✅ 프레임워크 기능:
interface UserCredentials {
username: string;
password: string;
}
const login = ({ username, password }: UserCredentials) => {
cy.get('[data-testid="username"]').type(username);
cy.get('[data-testid="password"]').type(password);
cy.get('[data-testid="login-button"]').click();
};
두 번째 접근 방식은 더 깔끔할 뿐만 아니라 Cypress 기능을 활용하여 사소한 UI 변경으로 인한 문제가 발생할 가능성을 줄입니다.
가장 영향력 있는 기여 중 하나는 GitHub Actions를 사용하여 CI/CD 파이프라인에서 E2E 테스트를 자동화한 것입니다. 이렇게 하면 푸시 또는 풀 요청이 있을 때마다 테스트가 실행되어 문제를 조기에 발견할 수 있습니다.
다음은 제가 사용한 워크플로의 예입니다.
cy.get('.items').then(($items) => {
Array.from($items).forEach(item => {
if (item.innerText.includes('Special')) {
cy.wrap(item).click();
}
});
});
이 워크플로는 코드 품질을 유지하는 동시에 지속적인 개선을 위한 공동 문화를 조성하는 데 도움이 되었습니다.
불안정한 테스트는 악몽이 될 수 있습니다. 나는 내 경력의 상당 부분을 이러한 문제를 다루는 데 보냈으며 다음은 나에게 효과가 있었던 몇 가지 전략입니다.
중복 테스트 방지: 테스트 데이터를 설정하고 해제하기 위해 전후 후크를 사용하여 실행 컨텍스트를 분리합니다.
소규모로 집중적으로 테스트 유지: 테스트당 단일 기능을 테스트하면 디버깅이 단순화되고 복잡성이 줄어듭니다.
정기 검토: 불안정한 테스트를 주기적으로 리팩터링하고 현재 애플리케이션 동작에 맞게 조정합니다.
예:
cy.get('.items')
.contains('Special')
.click();
이와 같은 네트워크 요청을 스터빙하는 것이 외부 종속성을 제어하고 테스트 실패를 줄이는 데 핵심이었습니다.
이러한 방식을 구현함으로써 프로젝트의 테스트 안정성과 유지 관리성이 크게 향상되었습니다. 고급 E2E 테스트에는 실제 상호 작용과 안정적인 테스트 설계의 균형이 필요하지만 이러한 교훈은 제 여정에서 매우 귀중했습니다. 여러분에게도 도움이 되었으면 좋겠습니다!
위 내용은 최고의 EAutomation 테스트 사례의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
