WET 대 DRY: 알아야 할 테스트 원리

소프트웨어 개발에서는 명확하고 유지 관리가 가능한 테스트를 작성하는 것이 코드 자체를 작성하는 것만큼 중요합니다. 이 맥락에서 일반적으로 논의되는 두 가지 원칙은 WET(모든 것을 두 번 작성)와 DRY(반복하지 않음)입니다.

이러한 원칙은 테스트를 구성하고 가독성, 유지 관리 가능성 및 효율성의 균형을 맞추는 방법을 안내하는 데 도움이 됩니다. 그 의미를 자세히 알아보고, 예를 살펴보고, 각 접근 방식을 언제 적용해야 하는지 이해해 보겠습니다.

? WET 테스트란 무엇인가요?

WET 테스트는 테스트 케이스의 반복이 허용되는 스타일입니다. 덜 이상적이라고 여겨지는 경우가 많지만 이 접근 방식은 특히 간단한 테스트의 경우 단순성과 명확성을 우선시할 수 있습니다.

WET 테스트의 장점:

• 단순성: 특히 신규 사용자에게 읽고 이해하기 쉽습니다.
• 격리: 각 테스트는 종속성을 피하면서 독립적으로 작동합니다.
• 빠른 작성: 소규모 프로젝트나 단순한 시나리오에 적합합니다.

WET 테스트의 예:

describe('Login Tests - WET', () => {
  test('should allow user to login with valid credentials', async () => {
    await page.goto('https://example.com/login');
    await page.fill('input[name="username"]', 'user1');
    await page.fill('input[name="password"]', 'password1');
    await page.click('button[type="submit"]');
    await expect(page).toHaveURL('https://example.com/dashboard');
  });

  test('should show an error with invalid credentials', async () => {
    await page.goto('https://example.com/login');
    await page.fill('input[name="username"]', 'user1');
    await page.fill('input[name="password"]', 'wrongpassword');
    await page.click('button[type="submit"]');
    await expect(page).toHaveText('Invalid username or password');
  });
});

이 예에서는 로그인 단계가 테스트 전반에 걸쳐 반복됩니다.

✨ DRY 테스트란 무엇인가요?

DRY 테스트는 공유 논리를 재사용 가능한 기능이나 설정으로 추상화하여 중복성을 최소화하는 데 중점을 둡니다. 이 접근 방식은 복잡하거나 대규모 프로젝트에서 빛을 발합니다.

DRY 테스트의 장점:

• 중복성 감소: 논리를 중앙 집중화하여 반복을 방지합니다.
• 유지 관리 용이성: 한 곳에서만 변경하면 됩니다.
• 클리너 코드: 설정보다는 동작에 테스트를 집중합니다.

DRY 테스트 예시:

describe('Login Tests - DRY', () => {
  const login = async (username, password) => {
    await page.goto('https://example.com/login');
    await page.fill('input[name="username"]', username);
    await page.fill('input[name="password"]', password);
    await page.click('button[type="submit"]');
  };

  test('should allow user to login with valid credentials', async () => {
    await login('user1', 'password1');
    await expect(page).toHaveURL('https://example.com/dashboard');
  });

  test('should show an error with invalid credentials', async () => {
    await login('user1', 'wrongpassword');
    await expect(page).toHaveText('Invalid username or password');
  });
});

여기서 로그인 기능은 공유 단계를 중앙 집중화하여 테스트를 더욱 깔끔하고 유지 관리하기 쉽게 만듭니다.

? WET와 DRY를 언제 사용합니까?

개인 경험에 따르면 WET와 DRY 중에서 선택하는 것은 프로젝트의 복잡성과 요구 사항에 따라 다릅니다.

다음과 같은 경우 WET를 사용하세요.

• 귀하의 테스트는 간단하고 격리되어 있습니다.
• 코드는 자주 변경되지 않습니다.
• 추상화보다 명확성을 우선시합니다.

다음과 같은 경우에 DRY를 사용하세요.

• 여러 테스트에서 논리를 반복했습니다.
• 코드베이스가 크고 유지 관리가 문제입니다.
• 효율성을 위해서는 테스트를 리팩터링해야 합니다.

? 주요 시사점
일반적으로 DRY 원칙이 선호되지만 WET 테스트도 그 자리를 차지합니다. 명확성과 유지 관리성을 모두 향상시키는 균형을 위해 노력하십시오. 소규모 프로젝트나 간단한 시나리오의 경우 WET 접근 방식으로 충분할 수 있습니다. 그러나 더 크고 복잡한 테스트 스위트에서는 DRY를 채택하면 작업 흐름이 크게 향상될 수 있습니다.

궁극적으로 목표는 어떤 접근 방식을 사용하더라도 명확하고 유지 관리가 가능하며 효율적인 테스트를 작성하는 것입니다!

위 내용은 WET 대 DRY: 알아야 할 테스트 원리의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!