> 웹 프론트엔드 > JS 튜토리얼 > JavaScript의 셔플링에 Fisher-Yates가 Array.sort()보다 우수한 이유는 무엇입니까?

JavaScript의 셔플링에 Fisher-Yates가 Array.sort()보다 우수한 이유는 무엇입니까?

Linda Hamilton
풀어 주다: 2024-11-29 15:48:14
원래의
309명이 탐색했습니다.

Why is Fisher-Yates Superior to Array.sort() for Shuffling in JavaScript?

셔플링에 JavaScript Array.sort() 사용

JavaScript에서 Array.sort() 메서드와 셔플링에 대한 사용자 정의 비교 함수 사용 배열을 섞는 것은 복잡하고 잠재적으로 신뢰할 수 없는 접근 방식입니다.

이유 Array.sort()는 셔플링에 적합하지 않습니다

  • 비균일 분포: Array.sort()는 구현에 따라 동작이 달라질 수 있는 정렬 알고리즘을 사용합니다. , 불균일한 순열로 이어집니다.
  • 비효율성: 정렬은 O(n log n) 연산인 반면, 셔플링의 표준 기술인 Fisher-Yates 셔플은 O(n)이므로 대규모 배열에 훨씬 더 효율적입니다.

대체 셔플링 방법: Fisher-Yates

Fisher-Yates 셔플 알고리즘은 데이터를 재배열하는 효율적이고 안정적인 방법입니다. 무작위 순서로 배열합니다. 작동 방식은 다음과 같습니다.

function shuffle(array) {
  var tmp, current, top = array.length;

  if(top) while(--top) {
    current = Math.floor(Math.random() * (top + 1));
    tmp = array[current];
    array[current] = array[top];
    array[top] = tmp;
  }

  return array;
}
로그인 후 복사

Fisher-Yates가 선호되는 이유

  • 균등 분포: 각 순열의 가능성은 동일합니다. 균형을 보장 셔플.
  • 단순성: 알고리즘은 구현하고 이해하기 쉽습니다.
  • 효율성: O(n) 복잡성으로 인해 대규모 셔플링에 적합합니다.

셔플 측정 무작위성

셔플링 알고리즘의 무작위성을 평가하려면 다음과 같은 통계를 계산할 수 있습니다.

  • 엔트로피: 섞인 요소의 분포
  • 카이제곱 테스트: 관찰된 셔플된 요소의 분포를 균일 분포와 비교합니다.

이러한 측정항목을 기반으로 Fisher-Yates는 Array.sort()보다 더 고르게 분산된 무작위 셔플을 생성하는 경향이 있습니다.

위 내용은 JavaScript의 셔플링에 Fisher-Yates가 Array.sort()보다 우수한 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿