'transition: all'이 CSS3 전환 렌더링 속도를 늦추나요?

"transition: all"을 지정하면 CSS3 전환의 렌더링 속도에 영향을 미치나요?

CSS3 전환을 활용할 때 개발자는 종종 다음과 같은 딜레마에 직면합니다. "transition: all"을 줄여서 각 요소에 대한 개별 전환 속성을 지정합니다. 질문이 생깁니다. "transition: all"로 인해 지연이나 성능 저하가 발생합니까?

숙련된 프런트 엔드 개발자에 따르면 대답은 '그렇다'입니다. "transition: all"은 편리함을 제공하지만 렌더링 성능에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이유를 이해하려면 다음 시나리오를 고려하십시오.

div(여백), 범위(불투명도) 및 a(배경 위치)와 같은 다양한 전환이 있는 여러 요소를 상상해 보십시오. "transition: all"을 사용하면 프로세스가 단순화되지만 浏览器는 특정 요소에 적용되지 않은 전환까지 포함하여 가능한 모든 전환을 평가해야 합니다.

예를 들어, 마우스를 올리면 div 요소의 여백이 변경되는 경우 , "transition: all" 규칙은 불투명도나 배경 위치와 같은 다른 잠재적 전환이 변경되지 않더라도 이를 확인하도록 浏览器에 지시합니다. 이러한 불필요한 검색으로 인해 렌더링 프로세스가 느려집니다.

반대로 특정 전환을 사용하면 浏览器가 필요한 속성만 추적할 수 있습니다. 결과적으로 애니메이션은 부드러움과 반응성을 유지합니다.

차이점을 설명하는 예는 다음과 같습니다.

"transition: all" 사용:

div, span, a {transition: all;}

특정 사용 전환:

div {transition: margin .2s ease-in;}
span {transition: opacity .2s ease-in;}
a {transition: background .2s ease-in;}

후자의 접근 방식이 더 구체적이지만 훨씬 더 빠른 렌더링 속도를 제공합니다.

따라서 일반적으로 "transition: all" 및 "transition: all"을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 대신 개별 전환 속성을 타겟팅하도록 선택하세요. 이를 통해 성능이 향상되고 CSS3 애니메이션에 대한 최적의 렌더링 효율성이 보장됩니다.

위 내용은 'transition: all'이 CSS3 전환 렌더링 속도를 늦추나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!