C가 클래스 생성자에 대한 템플릿 인수 추론을 지원하지 않는 이유는 무엇입니까?

생성자 인수에 대한 템플릿 추론: 한계 탐색

C에서는 함수 인수에서 템플릿 매개변수를 추론할 수 있으므로 간결하고 직관적입니다. 암호. 그러나 이와 동일한 기능은 클래스 생성자에 사용할 수 없으므로 기본 근거에 대한 의문이 제기됩니다.

주요 차이점은 클래스에 여러 진입 지점이 있을 수 있다는 점입니다. 정의된 단일 진입점이 있는 함수와 달리 생성자는 복사 생성자와 할당 연산자로 보완될 수 있습니다. 생성자에 대해 템플릿 추론이 허용된 경우 이러한 대체 진입점을 통해 객체를 생성할 때 모호성이 발생합니다.

다음 예를 고려하세요.

template <typename obj>
class Variable {
    obj data;
public:
    Variable(obj d) { data = d; }
};

int main() {
    int num = 2;
    Variable var(num); // interpreted as Variable<int> var(num)
    Variable other;  // ambiguous: which template parameter type is inferred?
    other = var;     // constructs via assignment operator, potentially causing inference issues
    return 0;
}

이 시나리오에서는 var의 생성자 인수는 간단합니다. 그러나 other에 대한 기본 생성자를 사용하려고 시도한 후 이에 var를 할당하면 어떤 템플릿 매개변수 유형을 유추해야 하는지가 명확해지지 않습니다. var 및 other에 대한 복사 요소가 정의되어 있으면 동일한 문제가 발생하여 혼란과 오류가 발생할 수 있습니다.

게다가 템플릿 매개변수 유형을 유추하는 것이 바람직하지 않은 경우도 있습니다. 클래스 템플릿을 인수로 받아들이는 일반 함수를 생각해 보세요. 추론이 허용되면 템플릿 매개변수 유형을 명시적으로 지정하기가 어려워 함수의 유연성이 제한될 수 있습니다.

결론적으로, 클래스 생성자에 대한 템플릿 추론은 처음에는 매력적으로 보일 수 있지만, 그 어려움과 모호성은 잠재적인 이점보다 더 많은 것을 소개합니다. 템플릿 매개변수를 명시적으로 지정할 수 있는 기존 접근 방식은 더 명확성을 제공하고 잠재적인 추론 문제를 방지합니다.

위 내용은 C가 클래스 생성자에 대한 템플릿 인수 추론을 지원하지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!