ConcurrentHashMap 또는 Collections.synchronizedMap: 어떤 Java 동기화 맵을 선택해야 합니까?

ConcurrentHashMap과 Collections.synchronizedMap: 동기화된 지도 옵션 탐색

지도에 대한 동시 액세스를 처리할 때 개발자는 종종 동기화해야 할 필요성에 직면합니다. 여러 스레드에 대한 액세스를 매핑합니다. Java는 Hashtable, Collections.synchronizedMap(Map) 및 ConcurrentHashMap을 포함하여 동기화된 맵에 대한 여러 옵션을 제공합니다. Hashtable은 오래되고 권장되지 않지만 후자의 두 옵션은 고유한 기능과 성능 특성을 제공합니다.

Collections.synchronizedMap(Map)

Collections.synchronizedMap은 기존 지도 인스턴스를 사용합니다. 동기화된 래퍼로 래핑합니다. 이 래퍼는 맵의 모든 메서드를 동기화하여 한 번에 하나의 스레드만 액세스할 수 있도록 합니다. 그러나 이 접근 방식에는 몇 가지 성능상의 단점이 있습니다. 모든 작업을 동기화하면 심각한 경합과 성능 저하가 발생할 수 있으며, 특히 쓰기가 빈번한 시나리오에서는 더욱 그렇습니다.

ConcurrentHashMap

반면, ConcurrentHashMap은 동시 액세스를 위해 특별히 설계되었습니다. 이는 지도가 자체 잠금 장치로 보호되는 세그먼트로 분할되는 잠금 스트라이핑 접근 방식을 사용합니다. 이를 통해 여러 스레드가 맵의 서로 다른 세그먼트에 동시에 액세스하여 경합을 최소화하고 전반적인 성능을 향상시킬 수 있습니다. ConcurrentHashMap은 증가하는 데이터 볼륨을 수용하기 위한 잠금 분할 및 크기 조정과 같은 다양한 동시성 향상 기능도 지원합니다.

올바른 옵션 선택

Collections.synchronizedMap(Map ) 및 ConcurrentHashMap은 애플리케이션의 특정에 따라 다릅니다. 요구 사항:

• 데이터 일관성: 데이터 일관성이 가장 중요하고 각 스레드에 맵의 최신 보기가 있어야 하는 경우 Collections.synchronizedMap(Map)은 다음과 같아야 합니다. 존경받는. 모든 작업이 직렬화되어 성능을 희생하면서 데이터 무결성을 유지하도록 보장합니다.
• 성능 및 확장성: 고성능과 확장성이 중요한 애플리케이션의 경우 ConcurrentHashMap이 선호되는 선택입니다. 여러 스레드에서 동시에 수정하고 액세스할 수 있어 경합이 크게 줄어들고 처리량이 향상됩니다.

결론적으로 Collections.synchronizedMap(Map)은 모든 맵 작업을 동기화하여 데이터 일관성을 우선시하는 반면 ConcurrentHashMap은 성능과 확장성을 강조합니다. 잠금 스트라이핑 및 동시성 향상 기능을 통해. 이러한 옵션 간의 차이점을 이해하면 개발자는 특정 동시성 요구 사항에 가장 적합한 선택을 할 수 있습니다.

위 내용은 ConcurrentHashMap 또는 Collections.synchronizedMap: 어떤 Java 동기화 맵을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!