URL 인코딩 문제: `urlencode`와 `rawurlencode`를 언제 사용해야 합니까?

차이점 분석: urlencode와 rawurlencode

다양한 문자열에서 URL을 구성할 때 개발자에게는 urlencode()와 rawurlencode()라는 두 가지 인코딩 옵션이 있습니다. 이 기사에서는 적절한 사용법에 대한 지침을 제공하기 위해 두 함수 간의 본질적인 차이점을 자세히 살펴봅니다.

rawurlencode: RFC 준수로 변환된 문자열

rawurlencode는 사양을 준수합니다. RFC 1738(PHP 5.3.0 이전)과 RFC 3986(PHP 이후)에 설명되어 있습니다. 5.3.0). 영숫자가 아닌 문자를 " " 및 두 개의 16진수 숫자로 바꿉니다. 이 인코딩 방법은 리터럴 문자가 URL 구분 기호로 잘못 해석되는 것을 방지하고 전송 중에 발생할 수 있는 문자 변환으로부터 URL을 보호합니다.

urlencode: A Departure from RFC with Plus Sign Encoding

urlencode는 반면에 한 가지 특정 방식으로 RFC 규정 준수에서 벗어납니다. 공백을 대신 " " 기호로 인코딩합니다. " ,"는 WWW 형식의 데이터 게시와 일치하는 인코딩 기술입니다.

사용 시기

urlencode와 rawurlencode 사이의 적절한 선택은 의도한 내용에 따라 다릅니다. 목적. 다른 시스템과의 상호 운용성이 가장 중요하다면 rawurlencode가 선호되는 옵션으로 나타납니다. 그러나 공백이 " "가 아닌 " "로 인코딩되는 양식 인코딩 쿼리 문자열을 기대하는 레거시 시스템의 경우 urlencode가 여전히 필요한 선택입니다.

RFC Nuances

rawurlencode의 맥락에서 RFC 1738과 RFC 3986 사이의 미묘한 차이를 주목할 가치가 있습니다. PHP 5.3 이전에는 rawurlencode가 RFC 1738에 맞춰 정렬되어 물결표 문자(~)의 인코딩이 필요했습니다. 그러나 PHP 5.3부터 이 함수는 물결표 인코딩이 불필요하다고 간주하는 RFC 3986을 준수합니다.

추가 고려 사항

RFC 2396은 유효한 URI 구문에 대한 추가 정보를 제공합니다. 결정적으로 " "는 쿼리 문자열 내의 예약된 문자로 식별되므로 RFC 3986에 따른 인코딩이 필요합니다. 따라서 rawurlencode는 RFC 2396을 준수할 때 여전히 선호되는 인코딩 방법입니다.

위 내용은 URL 인코딩 문제: `urlencode`와 `rawurlencode`를 언제 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!