튜플과 동점을 사용하여 비교 연산자 구현: 장단점
여러 요소가 있는 작은 구조체를 작성하면 std와 같은 표준 유형을 사용할지 선택할 수 있습니다. ::쌍 또는 튜플(Boost 또는 C 11에서). std::pair는 비교 연산자에 쉽게 액세스할 수 있지만 변수 이름은 다루기 어려울 수 있습니다. 반면에 튜플은 명확성이 부족하고 중첩 문제를 유발할 수 있습니다.
이러한 문제를 해결하기 위해 일부 개발자는 수동으로 구현된 비교 연산자가 있는 사용자 정의 구조체에 의지합니다. 그러나 < 운영자는 억지력이 될 수 있습니다. 제안된 솔루션 중 하나는 튜플에 대해 정의된 비교 연산을 활용하여 이 문제를 우회합니다.
bool operator<(MyStruct const& lhs, MyStruct const& rhs) { return std::tie(lhs.one_member, lhs.another, lhs.yet_more) < std::tie(rhs.one_member, rhs.another, rhs.yet_more); }
이 접근 방식은 올바른 비교 연산자 생성을 단순화하지만 성능이 저하될 수 있습니다. 프로파일링을 통해 비교 작업으로 인해 애플리케이션에 병목 현상이 발생하는 것으로 확인되는 경우에만 대체 접근 방식을 고려하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 튜플 비교 연산자를 유지 관리하는 것이 잠재적인 성능 문제보다 중요합니다.
위 내용은 C의 구조 비교 연산자에 튜플을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!