PHP에서 'require_once'를 피해야 하는 이유와 더 나은 대안은 무엇입니까?

require_once 사용의 함정과 더 나은 대안

PHP 코딩 커뮤니티에서는 잠재적인 성능 영향으로 인해 require_once 사용을 강력히 권장합니다. 이 문서에서는 이 권장 사항의 이유를 살펴보고 대체 솔루션을 제공합니다.

require_once가 비효율적인 이유는 무엇입니까?

클래스 상수와 달리 PHP 정의는 성능 측면에서 눈에 띄게 비용이 많이 듭니다. 게다가 class_exists()가 이 작업을 적절하게 처리할 수 있기 때문에 클래스를 포함하는 데 require_once를 사용할 필요가 없습니다. 포함되는 파일에 절차적 코드가 포함되어 있으면 require_once를 사용하는 것이 훨씬 더 중복됩니다.

대체 솔루션

require_once 대신 class_exists()를 사용하는 동안 과거에는 최적의 솔루션이 아니었습니다. 최근 PHP 버전에서는 require_once의 성능이 크게 향상되어 조건부 확인 및 메소드 호출의 영향이 훨씬 줄어듭니다.

PHP와 관련하여 일반적으로 우려되는 점은 성능 비용입니다. 각 포함은 구문 분석 모드 및 opcode 생성으로의 전환을 트리거하여 오버헤드를 생성합니다. 상당한 수의 포함이 있는 애플리케이션의 경우 이는 성능에 눈에 띄게 영향을 미칠 수 있습니다.

성능 향상을 위한 고려 사항

포함의 성능 영향을 완화하려면 다음 전략을 고려하십시오.

• 잘 정의된 필수 파일 세트가 있는 애플리케이션의 경우 require()를 사용하여 해당 파일을 모두 미리 포함하세요. 이를 통해 opcode 캐시가 코드를 더 효율적으로 최적화할 수 있습니다.
• opcode 캐시를 사용할 수 없는 경우 개발 중이 아닌 제작 중에 단일 파일에 포함을 인라인하는 것을 고려하세요. 이를 위해서는 필요한 모든 파일에 대한 정확한 지식이 필요합니다.
• 자동 로드는 각 포함에 대한 논리 실행 오버헤드로 인해 편리하지만 느린 솔루션입니다. 특수 파일에는 드물게 사용하되 필요한 모든 파일을 이런 방식으로 로드하지 마세요.
• include 수가 적은(약 10개) 애플리케이션의 경우 데이터베이스 쿼리와 같은 다른 측면을 최적화하는 것이 include 주소 지정보다 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

위 내용은 PHP에서 'require_once'를 피해야 하는 이유와 더 나은 대안은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!