C 98: 신화인가 현실인가에서 C 예외가 정말 느린가요?

C의 예외: 신화인가 현실인가?

C의 예외는 매우 느리다는 것이 널리 알려져 있습니다. 그런데 C 98에서도 이것이 여전히 사실인가요?

The Zero-Cost Model

현재 C에서 사용되는 예외 처리 모델은 Zero-Cost 모델입니다. . 이 모델은 보다 효율적인 접근 방식을 제공하여 Andrei Alexandrescu가 제기한 우려 사항을 해결합니다.

제로 비용 모델은 사이드 테이블의 원리에 따라 작동합니다. 가드와 명시적인 예외 검사를 설정하는 대신 컴파일러는 잠재적인 예외 지점을 처리기에 매핑하는 테이블을 생성합니다. 이는 정상적인 작업 중에 성능 저하 없이 예외가 발생할 수 있음을 의미합니다.

예외 경로 비용

그러나 예외가 발생하면 성능 비용이 발생합니다. 기존의 "if(오류)" 전략과 비교하여 Zero-Cost 모델은 10~20배 느릴 수 있습니다. 이 비용은 사이드 테이블 검색 중 캐시 누락과 핸들러 결정을 위한 RTTI 작업으로 인해 발생합니다.

가독성 대 성능

예외는 성능에 약간의 영향을 미칠 수 있습니다. 예외 경로의 경우 가독성 및 오류 처리 용이성 측면에서 전반적인 이점을 가장 먼저 고려해야 합니다. 읽기 쉬운 코드는 유지 관리성을 높이고 버그 위험을 줄입니다.

예외 처리 방법

호출자가 로컬에서 오류를 처리할 수 없거나 처리할 의사가 없는 경우 예외를 사용해야 합니다. 이러한 상황에서는 예외를 통해 오류가 호출 스택 위로 전파되어 더 높은 수준의 처리기가 문제를 해결할 수 있습니다.

어떤 경우에는 명시적인 오류 검사가 더 나을 수도 있습니다. 예를 들어, map::find는 throw해서는 안 되고 대신 해당 값이 null인 경우 역참조 시 예외를 트리거하는 check_ptr을 반환해야 합니다. 이 접근 방식을 사용하면 호출자가 명시적 검사와 예외 처리 중에서 선택할 수 있습니다.

궁극적으로 예외와 명시적 오류 검사 간의 선택은 설계 고려 사항과 코드의 특정 컨텍스트에 따라 결정되어야 합니다.

위 내용은 C 98: 신화인가 현실인가에서 C 예외가 정말 느린가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!