MongoDB의 복잡한 구조에 대한 사용자 정의 BSON 마샬링을 구현하는 방법은 무엇입니까?
복잡한 구조를 위한 사용자 정의 BSON 마샬링
기본이 아닌 마샬링이 필요한 사용자 정의 데이터 구조를 처리할 때 MongoDB에서 JSON에서 BSON으로 전환 어려울 수 있습니다. 이 기사에서는 복잡한 구조에 대한 BSON 마샬링을 사용자 정의하여 질문에 설명된 JSON 마샬링 방법과 동등한 구현을 제공하는 방법을 안내합니다.
사용자 정의 BSON 인터페이스
사용자 정의 BSON 마샬링에는 Getter와 Setter라는 두 가지 인터페이스 구현이 포함됩니다. Getter 인터페이스는 BSON에서 객체를 표현하는 방법을 정의하고, Setter 인터페이스는 BSON에서 객체를 초기화하는 방법을 지정합니다.
사용자 정의 통화 구조
다음을 고려하세요. 원래 질문의 통화 구조:
type Currency struct { value decimal.Decimal //The actual value of the currency. currencyCode string //The ISO currency code. }
이 시나리오에서는 마샬링 프로세스를 사용자 정의하여 특정 BSON 표현.
Getter 및 Setter 구현
이를 달성하려면 다음과 같이 Getter 및 Setter 인터페이스를 구현하세요.
// GetBSON implements bson.Getter. func (c Currency) GetBSON() (interface{}, error) { f := c.Value().Float64() return struct { Value float64 `json:"value" bson:"value"` CurrencyCode string `json:"currencyCode" bson:"currencyCode"` }{ Value: f, CurrencyCode: c.currencyCode, }, nil } // SetBSON implements bson.Setter. func (c *Currency) SetBSON(raw bson.Raw) error { decoded := new(struct { Value float64 `json:"value" bson:"value"` CurrencyCode string `json:"currencyCode" bson:"currencyCode"` }) bsonErr := raw.Unmarshal(decoded) if bsonErr == nil { c.value = decimal.NewFromFloat(decoded.Value) c.currencyCode = decoded.CurrencyCode return nil } else { return bsonErr } }
사용법:
Getter 및 Setter 구현이 완료되었으므로 이제 mgo 라이브러리의 Marshal 메서드를 사용하여 통화 구조체를 BSON으로 마샬링할 수 있습니다. 예를 들어 제품 구조에서는
type Product struct { Name string Code string Price currency.Currency }
통화 필드가 포함된 제품 구조를 마샬링할 때 사용자 정의 BSON 마샬링이 자동으로 적용됩니다.
위 내용은 MongoDB의 복잡한 구조에 대한 사용자 정의 BSON 마샬링을 구현하는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

golangisidealforbuildingscalablesystemsdueToitsefficiencyandconcurrency
