Python 3.3의 패키지에 `__init__.py` 파일이 필요합니까?
Python 3.3의 네임스페이스 패키지
질문:
Python 3.3에서는 여전히 __init__이 필요합니까? py 파일을 가져올 때 패키지?
답변:
꼭 그렇지는 않습니다. Python 3.3에서는 "암시적 네임스페이스 패키지" 개념을 도입하여 __init__.py 파일 없이 패키지를 생성할 수 있습니다. __init__.py 파일이 있는 일반 패키지와는 대조적으로 이를 네임스페이스 패키지라고 합니다.
암시적 네임스페이스 패키지 사용 사례:
네임스페이스 패키지는 특별히 사용됩니다. 여러 라이브러리가 서로 다른 위치에 있고 동일한 상위 패키지에 하위 패키지를 제공해야 하는 경우. 예를 들어 다음 구조를 고려해보세요.
google_pubsub/ # Package 1 google/ # Namespace package cloud/ # Namespace package pubsub/ # Regular package __init__.py foo.py google_storage/ # Package 2 google/ # Namespace package cloud/ # Namespace package storage/ # Regular package __init__.py bar.py
네임스페이스 패키지가 없으면 Python이 일반 패키지를 자체 포함 엔터티로 처리하므로 "google_pubsub"와 "google_storage"를 모두 가져오는 데 실패합니다. "google" 및 "google/cloud" 디렉토리에서 __init__.py 파일을 제거하면 해당 파일이 네임스페이스 패키지로 해석되어 Python 인터프리터가 모듈과 하위 패키지를 찾아 "google" 패키지에 제공할 수 있습니다.
일반 패키지와 네임스페이스 패키지:
대부분의 경우 빈 패키지를 사용하여 일반 패키지를 사용하는 것이 좋습니다. __init__.py 파일. 그 이유는 다음과 같습니다.
- 일반 패키지가 더 예측 가능하고 유지 관리가 더 쉽습니다.
- 많은 Python 도구와 라이브러리는 일반 패키지가 제대로 작동할 것으로 기대합니다.
결론:
네임스페이스 패키지는 특정 시나리오에서 유용할 수 있지만, 아껴서 사용하세요. 대부분의 개발자 및 사용 사례에서는 __init__.py 파일이 포함된 일반 패키지가 권장되는 접근 방식입니다. 하위 패키지가 포함된 여러 디렉터리 간에 네임스페이스를 공유해야 하는 경우에만 네임스페이스 패키지를 고려하세요.
참조:
- [PEP 420 - 암시적 네임스페이스 패키지](https://www.python.org/dev/peps/pep-0420/)
- [Python Docs - 일반 패키지](https://docs.python.org/3/reference/ import.html#packages)
- [Python Docs - 네임스페이스 패키지](https://docs.python.org/3/reference/import.html#namespace-packages)
- [Python 가져오기 시스템의 부주의한 함정](https://www.python. org/doc/essays/import-traps/)
위 내용은 Python 3.3의 패키지에 `__init__.py` 파일이 필요합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python은 배우고 사용하기 쉽고 C는 더 강력하지만 복잡합니다. 1. Python Syntax는 간결하며 초보자에게 적합합니다. 동적 타이핑 및 자동 메모리 관리를 사용하면 사용하기 쉽지만 런타임 오류가 발생할 수 있습니다. 2.C는 고성능 응용 프로그램에 적합한 저수준 제어 및 고급 기능을 제공하지만 학습 임계 값이 높고 수동 메모리 및 유형 안전 관리가 필요합니다.

제한된 시간에 Python 학습 효율을 극대화하려면 Python의 DateTime, Time 및 Schedule 모듈을 사용할 수 있습니다. 1. DateTime 모듈은 학습 시간을 기록하고 계획하는 데 사용됩니다. 2. 시간 모듈은 학습과 휴식 시간을 설정하는 데 도움이됩니다. 3. 일정 모듈은 주간 학습 작업을 자동으로 배열합니다.

Python은 개발 효율에서 C보다 낫지 만 C는 실행 성능이 높습니다. 1. Python의 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리는 개발 효율성을 향상시킵니다. 2.C의 컴파일 유형 특성 및 하드웨어 제어는 실행 성능을 향상시킵니다. 선택할 때는 프로젝트 요구에 따라 개발 속도 및 실행 효율성을 평가해야합니다.

하루에 2 시간 동안 파이썬을 배우는 것으로 충분합니까? 목표와 학습 방법에 따라 다릅니다. 1) 명확한 학습 계획을 개발, 2) 적절한 학습 자원 및 방법을 선택하고 3) 실습 연습 및 검토 및 통합 연습 및 검토 및 통합,이 기간 동안 Python의 기본 지식과 고급 기능을 점차적으로 마스터 할 수 있습니다.

Python과 C는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구 사항을 기반으로해야합니다. 1) Python은 간결한 구문 및 동적 타이핑으로 인해 빠른 개발 및 데이터 처리에 적합합니다. 2) C는 정적 타이핑 및 수동 메모리 관리로 인해 고성능 및 시스템 프로그래밍에 적합합니다.

Pythonlistsarepartoftsandardlardlibrary, whileraysarenot.listsarebuilt-in, 다재다능하고, 수집 할 수있는 반면, arraysarreprovidedByTearRaymoduledlesscommonlyusedDuetolimitedFunctionality.

파이썬은 자동화, 스크립팅 및 작업 관리가 탁월합니다. 1) 자동화 : 파일 백업은 OS 및 Shutil과 같은 표준 라이브러리를 통해 실현됩니다. 2) 스크립트 쓰기 : PSUTIL 라이브러리를 사용하여 시스템 리소스를 모니터링합니다. 3) 작업 관리 : 일정 라이브러리를 사용하여 작업을 예약하십시오. Python의 사용 편의성과 풍부한 라이브러리 지원으로 인해 이러한 영역에서 선호하는 도구가됩니다.

웹 개발에서 Python의 주요 응용 프로그램에는 Django 및 Flask 프레임 워크 사용, API 개발, 데이터 분석 및 시각화, 머신 러닝 및 AI 및 성능 최적화가 포함됩니다. 1. Django 및 Flask 프레임 워크 : Django는 복잡한 응용 분야의 빠른 개발에 적합하며 플라스크는 소형 또는 고도로 맞춤형 프로젝트에 적합합니다. 2. API 개발 : Flask 또는 DjangorestFramework를 사용하여 RESTFULAPI를 구축하십시오. 3. 데이터 분석 및 시각화 : Python을 사용하여 데이터를 처리하고 웹 인터페이스를 통해 표시합니다. 4. 머신 러닝 및 AI : 파이썬은 지능형 웹 애플리케이션을 구축하는 데 사용됩니다. 5. 성능 최적화 : 비동기 프로그래밍, 캐싱 및 코드를 통해 최적화
