C 11의 'auto' 키워드: 언제 유형 추론이 너무 많아지나요?

C 11의 Auto 키워드: 언제가 너무 많은 것이 정말 충분할까요?

C 11에 도입된 auto 키워드는 코드를 단순화하는 데 널리 사용됩니다. 특히 복잡한 템플릿에서 명시적인 유형 주석을 제거합니다. 그러나 일부 개발자는 겉보기에는 단순한 시나리오로 사용법을 확장하여 적절한 경계에 대한 의문을 제기합니다.

사용 목적 및 실제 지침

표준 위원회에 따르면 auto는 명시적인 유형이 문맥에서는 쉽게 명확하지 않지만 표현식의 오른쪽에서 식별할 수 있는 경우에 사용됩니다. 이 권장사항은 실제 사용 사례와 잘 일치합니다.

적절한 사용의 예

• 복합 유형 선언: 예는 복합 유형을 추출하는 것입니다. 잠재적으로 다루기 힘든 유형을 사용하는 Boost::multi_index의 키 유형 표현식.
• 명백한 추론: std::make_shared 또는 start()/end() 반복자와 같이 표현식에서 연관된 유형이 명확한 경우 auto가 적합합니다.

부적절하거나 부적절함 사용

• 모호한 유형 추론: 유형이 즉시 명확하지 않을 때 auto를 사용하면 가독성 및 유지 관리 문제가 발생할 수 있습니다.
• 정적 선호되는 유형: 명시적 유형이 귀중한 문서를 제공하거나 코드 안정성 검사를 제공하는 시나리오는 피해야 할 수도 있습니다. auto.
• 불필요하게 추론된 유형: bla()가 명시적으로 shared_ptr를 반환하는 auto foo = bla()와 같은 선언의 경우 명확성을 위해 유형 주석이 선호됩니다.

추가 고려 사항

• auto를 과도하게 사용하면 코드 문서가 손상되고 오류 감지가 방해받을 수 있습니다.
• Auto는 오른쪽이 복잡하거나 즉시 발생하지 않는 경우 코드 가독성을 높이는 데 유용할 수 있습니다.
• 가독성을 유지하고 코드를 적용하려면 유형 추론과 명시적 주석 사이의 균형이 중요합니다. 품질.

위 내용은 C 11의 'auto' 키워드: 언제 유형 추론이 너무 많아지나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!