추적 여부: C 11의 추적 반환 유형이 새로운 기본값이어야 합니까?

후행 반환 유형 구문이 새로운 C 11 프로그램의 기본값이어야 합니까?

C 11에서는 반환 유형을 배치하는 새로운 함수 구문을 도입했습니다. 함수 매개변수 뒤에:

auto func_name(int x, int y) -> int;

이것은 기존의 매개변수와 다릅니다. 구문:

int func_name(int x, int y);

사용 가능함에도 불구하고 후행 반환 유형 구문의 채택이 느렸습니다. 이 기사에서는 이 구문이 새로운 C 11 프로그램의 기본값이 되어야 하는지 결정하기 위해 이 구문의 장점과 단점을 살펴봅니다.

후행 반환 유형 구문의 장점

특정 상황 후행 반환 유형을 사용해야 합니다. 예를 들어 람다 표현식에서 그리고 범위 내의 인수 이름과 함께 decltype을 활용하는 경우입니다. 또한 후행 반환 유형은 가독성 이점을 제공합니다.

• 인라인이 아닌 멤버 함수를 정의할 때 멤버 유형 정의를 반복할 필요가 없습니다.
• 후행 반환 유형을 사용할 때 함수 이름이 정렬됩니다.

후행 반환 유형의 단점 구문

후행 반환 유형 구문의 가장 큰 단점은 혼합 스타일의 코드가 생성되어 미학적으로 좋지 않을 수 있다는 점입니다. 그러나 이 문제는 코드 베이스 전반에 걸쳐 후행 반환 유형 구문을 일관되게 채택함으로써 완화될 수 있습니다.

결론

후행 반환 유형 구문은 장점을 제공하지만 단점이 없는 것은 아닙니다. 현재 널리 사용되지는 않지만 유효한 응용 프로그램이 있습니다. 이것이 새로운 C 11 프로그램의 기본값이 되어야 하는지 여부는 여전히 개인 취향의 문제입니다. 궁극적으로 선택은 각 개발자의 특정 요구 사항과 코딩 스타일에 따라 달라집니다.

위 내용은 추적 여부: C 11의 추적 반환 유형이 새로운 기본값이어야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!