Go에서 WaitGroup.Wait()에 대한 시간 초과 대기를 구현하는 방법은 무엇입니까?
WaitGroup.Wait()에 대한 Timed Wait()
Go에서 WaitGroup 유형은 모두가 작업을 완료할 때까지 여러 고루틴을 동기화하는 데 사용됩니다. . WaitGroup.Wait() 메서드는 그룹의 모든 구성원이 완료 신호를 보내거나 컨텍스트가 취소될 때까지 차단됩니다.
그러나 때로는 스케줄러가 중단되는 것을 방지하기 위해 WaitGroup 대기 작업에 시간 초과를 적용하는 것이 바람직할 때도 있습니다. 잘못된 작업자를 무기한 기다리지 않고. 이는 이러한 오류가 있는 경우 시스템의 신뢰성과 복구 가능성에 대한 철학적 질문을 제기하지만 이 논의는 이 질문의 범위를 벗어납니다.
해결책
제공된 솔루션은 채널과 select 문을 활용하여 시간 초과 기능을 구현합니다.
c := make(chan struct{}) go func() { defer wg.Done() // Do the work c <- struct{}{} }() select { case <-c: // Work completed case <-time.After(timeout): // Timed out }
이 솔루션은 효과적이지만 지나치게 복잡해 보일 수도 있습니다. 다음 팁을 사용하면 이를 개선할 수 있습니다.
- 채널에 값을 전송하는 대신 신호 완료를 위해 채널 폐쇄를 사용하는 것이 좋습니다. 닫힌 채널에서 읽기는 항상 즉시 진행됩니다.
- 완료 신호를 보내려면 defer 문을 사용하세요. 함수가 갑자기 종료되어도 실행됩니다.
- 대기할 작업이 하나만 있으면 WaitGroup을 생략하고 채널을 직접 사용하세요.
- 시간 초과의 경우 기간을 직접 지정하세요. 예: timeout := time.Second(또는 2초의 경우 2 * time.Second) timeout).
도우미 함수
프로세스를 단순화하기 위해 시간 초과 논리를 캡슐화하는 도우미 함수를 만들 수 있습니다.
func waitTimeout(wg *sync.WaitGroup, timeout time.Duration) bool { c := make(chan struct{}) go func() { defer close(c) wg.Wait() }() select { case <-c: return false // Completed normally case <-time.After(timeout): return true // Timed out } }
이 기능은 시간 초과 기능을 래핑하여 쉽게 사용:
if waitTimeout(&wg, time.Second) { fmt.Println("Timed out waiting for wait group") } else { fmt.Println("Wait group finished") }
이 접근 방식은 WaitGroup.Wait() 작업의 시간 초과를 처리하는 더 깔끔하고 편리한 방법을 제공합니다.
위 내용은 Go에서 WaitGroup.Wait()에 대한 시간 초과 대기를 구현하는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.
