클래스가 여러 인터페이스를 구현할 때 둘 다일 때 재정의할 메서드를 컴파일러가 식별하는 방법에 대한 문제가 발생합니다. 인터페이스는 동일한 서명을 가진 메소드를 선언합니다. 이를 자세히 알아보기 위해 제공된 코드 예제를 분석해 보겠습니다.
interface A { int f(); } interface B { int f(); } class Test implements A, B { public static void main(String... args) throws Exception{ } @Override public int f() { // from which interface A or B return 0; } }
이 시나리오에서 컴파일러는 먼저 인터페이스 A와 B를 검사합니다. 두 인터페이스 모두 메서드를 정의하므로 f 동일한 서명을 사용하면 구현에서 단일 메서드를 효과적으로 나타냅니다. @Override와 동등한 것으로 간주되므로(JLS 8.4.2) 컴파일러는 이들을 구별할 필요가 없습니다.
컴파일러가 Test 클래스의 구현에 도달하면 f 메서드는 해당 메서드가 슈퍼클래스나 인터페이스에서 상속된 메서드를 재정의함을 나타냅니다. A와 B 모두 f를 선언하므로 컴파일러는 메서드 시그니처의 충돌을 확인합니다. 이 경우 서명이 동일하므로 충돌이 없습니다.
따라서 Test에 정의된 f 메서드는 인터페이스 A와 B의 조합에서 상속된 단일 메서드 f를 재정의합니다. 이는 컴파일러가 다음을 처리한다는 의미입니다. 상속된 두 메서드를 모두 대체하는 구현입니다.
일반적으로 다음을 사용하여 여러 인터페이스를 구현합니다. @Override와 동등한 메서드는 컴파일 중에 문제를 일으키지 않습니다. 그러나 상속된 메서드의 반환 유형이 다르거나 슈퍼클래스의 메서드와 충돌하는 경우 비호환성이 발생할 수 있습니다.
다음 예를 고려하세요.
interface Gift { void present(); } interface Guest { boolean present(); } interface Presentable extends Gift, Guest { } // DOES NOT COMPILE!!!
이 경우 컴파일이 실패합니다. 상속된 메서드인 presents()에 호환되지 않는 반환 유형이 있기 때문입니다. 컴파일러는 이 충돌을 해결할 수 없으며 메서드가 호환되지 않는다는 오류를 생성합니다.
@Override와 동등한 메서드를 사용하여 여러 인터페이스를 구현할 때 컴파일러는 결합된 메서드를 기반으로 메서드를 식별합니다. 두 인터페이스의 메서드를 효과적으로 병합하는 서명입니다. 이 프로세스를 통해 이러한 시나리오에서 깨끗하고 명확한 메서드 재정의가 가능합니다.
위 내용은 동일한 서명을 사용하여 여러 인터페이스를 구현할 때 Java 컴파일러는 메서드 재정의 충돌을 어떻게 해결합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!