ReactJS 컨텍스트 테스트 - 테스트 더블 가이드
이번 게시물에서는 테스트 라이브러리를 사용하여 컨텍스트에 의존하는 React 구성 요소를 테스트하는 사고 과정을 살펴보겠습니다. 내 목표는 이러한 구성 요소를 테스트하는 다른 접근 방식을 탐색하고, 컨텍스트를 조롱하지 않고 테스트하는 것과 모의를 사용하는 것의 장단점을 검토하는 것입니다. 각 접근 방식이 테스트의 신뢰성에 어떤 영향을 미치는지 살펴보고 실제 응용 프로그램에서 한 가지 방법이 다른 방법보다 더 유익할 수 있는 시기와 이유에 대한 통찰력을 공유하겠습니다.
당신이 알아야 할 것
- reactjs의 용도(아마도 이미 일부 앱을 작성해 보셨을 것입니다)
- 비테스트란 무엇인가요?
반응 컨텍스트 란 무엇입니까?
ReactJS 컨텍스트는 ReactJS 구성 요소 구조의 일반적인 문제인 prop 드릴링에 대한 솔루션으로 등장했습니다. Prop 드릴링은 동일한 데이터 세트에 액세스해야 하는 구성 요소 체인이 있을 때 발생합니다. 컨텍스트 메커니즘을 사용하면 컨텍스트 자체가 첫 번째 하위 항목인 한 구성 요소가 동일한 데이터 세트를 공유할 수 있습니다.
reactjs 문서에서는 테마를 유지하기 위한 컨텍스트가 사용됩니다. 다른 구성 요소에 이 정보가 필요할 수 있으므로 문서는 props를 통해 값을 전달하는 대신 컨텍스트를 사용하여 이를 처리합니다. 또 다른 예는 애플리케이션의 레이아웃을 유지하기 위해 컨텍스트를 사용하는 것입니다. json-tool 예에서 App.tsx는 모든 애플리케이션에 사용할 수 있는 DefaultLayout 컨텍스트로 애플리케이션을 래핑합니다.
이 예에 대한 앱
다음 예시에서는 테마 앱을 사용하겠습니다. 사용자가 밝은 테마와 어두운 테마를 전환할 수 있는 애플리케이션입니다. 이 앱은 Reactjs 공식 문서에서도 사용됩니다. 이 애플리케이션은 밝은 테마 모드와 어두운 테마 모드 사이를 전환하는 간단한 토글로 구성됩니다. 응용프로그램은 매우 간단하며 단일 파일에 모든 내용을 표시할 수 있습니다.
import { createContext, useContext, useState } from 'react' const ThemeContext = createContext('light') function Page() { const theme = useContext(ThemeContext) return ( <div> <p>current theme: {theme}</p> </div> ) } function App() { const [theme, setTheme] = useState('light') return ( <ThemeContext.Provider value={theme}> <button className={theme} onClick={() => setTheme(theme === 'light' ? 'dark' : 'light')} > Toggle </button> <Page /> </ThemeContext.Provider> ) } export default App
이 애플리케이션에는 앱과 페이지라는 두 가지 주요 구성 요소가 있습니다. App 구성 요소는 기본 구성 요소 역할을 하며 현재 테마의 상태("밝음" 또는 "어두움")를 포함합니다. 또한 밝은 모드와 어두운 모드 간에 테마를 전환하는 버튼도 포함되어 있습니다. 페이지 구성 요소는 App의 하위 구성 요소이며 테마 컨텍스트를 사용하여 현재 테마를 표시합니다. 앱 구성 요소의 버튼은 클릭하면 테마가 전환되고 이에 따라 컨텍스트 값이 업데이트되는 간단한 토글 버튼입니다.
다음 섹션에서는 테스트를 위해 구성 요소를 분할하는 방법에 대해 설명합니다.
테스트용 점화
일반적으로 모든 애플리케이션에서 우리는 어떤 종류의 테스트를 수행하고 싶은지, 어떤 부분을 다루고 싶은지에 집중해야 합니다. 예를 들어 전체 애플리케이션 대신 단일 구성 요소를 대상으로 할 수 있습니다. 이 예에서는 페이지 구성 요소부터 시작하겠습니다. 이를 테스트하려면 테스트 더블을 사용해야 합니다.
테스트 더블은 앱 구조 자체에서 비롯됩니다. 컨텍스트에 따라 달라지므로 이를 변경하려면 컨텍스트의 값도 변경되어야 합니다.
테스트더블
reactjs의 컨텍스트를 사용하여 테스트 접근 방식을 시작하기 위해 첫 번째 테스트 작성을 시작합니다.
import { createContext, useContext, useState } from 'react' const ThemeContext = createContext('light') function Page() { const theme = useContext(ThemeContext) return ( <div> <p>current theme: {theme}</p> </div> ) } function App() { const [theme, setTheme] = useState('light') return ( <ThemeContext.Provider value={theme}> <button className={theme} onClick={() => setTheme(theme === 'light' ? 'dark' : 'light')} > Toggle </button> <Page /> </ThemeContext.Provider> ) } export default App
ThemeContext에서 밝은 테마가 기본 테마로 설정되어 있다는 점을 고려하면 이 테스트는 예상대로 통과할 것입니다. 이 첫 번째 예제도 테스트해 볼 수도 있지만 어두운 테마에 관심이 있는 두 번째 테스트에서는 상황이 흥미로워집니다. 어두운 테마로 들어가려면, 우리가 이를 수행하기 위해 Reactjs 컨텍스트에 의존한다는 점을 고려하여 테스트 더블을 사용하기 시작해야 합니다. 두 번째 테스트에서는 vi.mock과 vi.mock을 믹스에 추가합니다. 두 번째 테스트를 작성하려면 첫 번째 테스트도 변경해야 합니다.
import { render, screen } from '@testing-library/react' import { Page } from './Page' describe('<Page />', () => { it('should render light as default theme', () => { render(<Page />) expect(screen.getByText('current theme: light')).toBeInTheDocument() }) })
현재 두 테스트 사례 모두 가짜를 사용하여 애플리케이션을 테스트하고 있습니다. 컨텍스트에서 반환 데이터를 변경하면 테스트도 변경됩니다. 여기서 주의할 점은 다음과 같습니다.
- 우리는 "원칙이 없는 것을 조롱하지 마세요"를 방해하는 Reactjs 컨텍스트를 조롱하고 있습니다.
- 이를 수행하려면 조롱을 사용해야 하므로 테스트가 더욱 장황해집니다.
- 우리가 작성한 두 가지 테스트는 사용자와 애플리케이션의 상호 작용을 반영하지 않습니다. 토글 버튼을 누르면 테마가 변경되는 것으로 알고 있습니다.
이 섹션에 사용된 완성된 코드는 GitHub에서 확인할 수 있습니다
테스트더블 없이
다음 접근 방식은 애플리케이션을 분리하거나 테스트 더블을 사용하지 않고 애플리케이션에 포함된 컨텍스트를 사용하는 것입니다. TDD에서 이 접근 방식을 취하면 사용자가 어떻게 행동할지 시뮬레이션하는 매우 간단한 테스트로 시작할 수 있습니다.
import { render, screen } from '@testing-library/react' import { Page } from './Page' import { useContext } from 'react' vi.mock('react', () => { return { ...vi.importActual('react'), useContext: vi.fn(), createContext: vi.fn() } }) describe('<Page />', () => { it('should render light as default theme', () => { vi.mocked(useContext).mockReturnValue('light') render(<Page />) expect(screen.getByText('current theme: light')).toBeInTheDocument() }) it('should render dark theme', () => { vi.mocked(useContext).mockReturnValue('dark') render(<Page />) expect(screen.getByText('current theme: dark')).toBeInTheDocument() }) })
두 번째 테스트에 이어 기본적으로 밝은 테마를 설정하려고 합니다.
import { render, screen } from '@testing-library/react' import App from './App' import userEvent from '@testing-library/user-event' describe('<App />', () => { it('should render toggle button', () => { render(<App />) expect(screen.getByText('Toggle')).toBeInTheDocument() }) })
마지막으로 중요한 테마 전환:
import { render, screen } from '@testing-library/react' import App from './App' import userEvent from '@testing-library/user-event' describe('<App />', () => { it('should render toggle button', () => { render(<App />) expect(screen.getByText('Toggle')).toBeInTheDocument() }) it('should render light as default theme', () => { render(<App />) expect(screen.getByText('current theme: light')).toBeInTheDocument() }) })
이 전략의 주의사항:
- 테스트 더블이 필요하지 않으며 더 적은 코드로 테스트를 수행합니다
- 테스트 동작은 사용자가 실제 애플리케이션에서 수행하는 동작과 일치합니다
이 섹션에 사용된 완성된 코드는 GitHub에서 확인할 수 있습니다
각 접근 방식의 장단점
이 섹션에서는 다양한 속성과 관련하여 각 접근 방식의 장단점을 살펴보겠습니다.
소품으로 리팩토링
컨텍스트에 테스트 더블을 사용하면 이러한 종류의 변화에 테스트가 취약해집니다. props를 사용하여 useContext의 사용을 리팩토링하면 동작이 실패하더라도 자동으로 테스트가 실패하게 됩니다. 테스트더블을 사용하지 않는 옵션을 사용하면 그런 의미에서 리팩토링이 지원됩니다.
사용자 정의 컨텍스트 만들기
reactjs의 컨텍스트 제공자에 직접 의존하는 대신 맞춤 컨텍스트를 사용하는 경우에도 마찬가지입니다. 테스트더블 없이 옵션을 사용하면 리팩토링이 가능해집니다.
결론
이 가이드에서는 테스트 더블 없이 컨텍스트에 의존하는 구성 요소를 테스트하여 테스트를 더욱 간단하고 실제 사용자 상호 작용에 더 가깝게 만들고 각 접근 방식의 장단점을 대조하는 방법을 살펴보았습니다. 가능하다면 사용자 상호작용을 반영하는 단순한 접근 방식을 따라야 합니다. 그러나 테스트 더블이 필요한 경우 테스트 코드의 유지 관리성을 목표로 사용해야 합니다. 간단한 테스트를 통해 프로덕션 코드에서 자신 있게 리팩토링할 수 있습니다.
자원
- 사용자 정의 컨텍스트 만들기
- 리팩토링 카탈로그
- vitest를 사용하여 모듈의 특정 부분을 모의하는 방법을 찾는 데 사용됩니다
- 유형 문제를 해결하는 방법을 찾는 데 사용됩니다
- 테스트 라이브러리 userEvent
다음 단계
- 여러 컨텍스트나 중첩된 공급자를 포함하는 더 복잡한 시나리오를 테스트해 보세요.
- 이 가이드에서는 모의를 피했지만 모의가 필요한 경우가 있습니다. 해당 시나리오에 대한 고급 모의 기술을 살펴보세요.
이러한 단계를 따르면 계속해서 테스트 기술을 향상하고 React 애플리케이션이 리팩토링에 개방되도록 할 수 있습니다.
위 내용은 ReactJS 컨텍스트 테스트 - 테스트 더블 가이드의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











프론트 엔드 개발시 프론트 엔드 열지대 티켓 인쇄를위한 자주 묻는 질문과 솔루션, 티켓 인쇄는 일반적인 요구 사항입니다. 그러나 많은 개발자들이 구현하고 있습니다 ...

JavaScript는 현대 웹 개발의 초석이며 주요 기능에는 이벤트 중심 프로그래밍, 동적 컨텐츠 생성 및 비동기 프로그래밍이 포함됩니다. 1) 이벤트 중심 프로그래밍을 사용하면 사용자 작업에 따라 웹 페이지가 동적으로 변경 될 수 있습니다. 2) 동적 컨텐츠 생성을 사용하면 조건에 따라 페이지 컨텐츠를 조정할 수 있습니다. 3) 비동기 프로그래밍은 사용자 인터페이스가 차단되지 않도록합니다. JavaScript는 웹 상호 작용, 단일 페이지 응용 프로그램 및 서버 측 개발에 널리 사용되며 사용자 경험 및 크로스 플랫폼 개발의 유연성을 크게 향상시킵니다.

기술 및 산업 요구에 따라 Python 및 JavaScript 개발자에 대한 절대 급여는 없습니다. 1. 파이썬은 데이터 과학 및 기계 학습에서 더 많은 비용을 지불 할 수 있습니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 큰 수요가 있으며 급여도 상당합니다. 3. 영향 요인에는 경험, 지리적 위치, 회사 규모 및 특정 기술이 포함됩니다.

이 기사에서 시차 스크롤 및 요소 애니메이션 효과 실현에 대한 토론은 Shiseido 공식 웹 사이트 (https://www.shiseido.co.jp/sb/wonderland/)와 유사하게 달성하는 방법을 살펴볼 것입니다.

JavaScript를 배우는 것은 어렵지 않지만 어려운 일입니다. 1) 변수, 데이터 유형, 기능 등과 같은 기본 개념을 이해합니다. 2) 마스터 비동기 프로그래밍 및 이벤트 루프를 통해이를 구현하십시오. 3) DOM 운영을 사용하고 비동기 요청을 처리합니다. 4) 일반적인 실수를 피하고 디버깅 기술을 사용하십시오. 5) 성능을 최적화하고 모범 사례를 따르십시오.

JavaScript의 최신 트렌드에는 Typescript의 Rise, 현대 프레임 워크 및 라이브러리의 인기 및 WebAssembly의 적용이 포함됩니다. 향후 전망은보다 강력한 유형 시스템, 서버 측 JavaScript 개발, 인공 지능 및 기계 학습의 확장, IoT 및 Edge 컴퓨팅의 잠재력을 포함합니다.

동일한 ID로 배열 요소를 JavaScript의 하나의 객체로 병합하는 방법은 무엇입니까? 데이터를 처리 할 때 종종 동일한 ID를 가질 필요가 있습니다 ...

프론트 엔드에서 VSCODE와 같은 패널 드래그 앤 드롭 조정 기능의 구현을 탐색하십시오. 프론트 엔드 개발에서 VSCODE와 같은 구현 방법 ...
