Go에서 Null 필드와 존재하지 않는 JSON 필드를 어떻게 구별하나요?
Null로 설정된 JSON 필드와 존재하지 않는 필드 구별
JSON을 Go 구조체로 역마샬링할 때 필드가 null인지 아니면 단순히 없는지 식별하는 것이 어려울 수 있습니다. . 두 시나리오 모두 구조체 내에서 nil 값이 발생하므로 필드의 원래 존재를 확인하기가 어렵습니다.
이 문제를 해결하려면 두 가지 솔루션을 살펴보겠습니다.
1. 제네릭 사용(Go 1.18)
Go 1.18에는 제네릭이 도입되어 JSON 값의 존재를 추적하는 제네릭 구조체를 생성할 수 있습니다.
type Optional[T any] struct { Defined bool Value *T }
이 선택적 구조체는 정의된 구조체를 사용합니다. 값이 JSON 페이로드에 존재하는지 여부를 나타내는 필드입니다. 필드가 있는 경우 값 필드는 마샬링되지 않은 값을 보유합니다. 이 구조체를 자신의 구조체에 통합하면 null 필드와 없는 필드를 구별할 수 있습니다.
type Payload struct { Field1 Optional[string] `json:"field1"` Field2 Optional[bool] `json:"field2"` Field3 Optional[int32] `json:"field3"` }
2. 사용자 정의 유형(제네릭 이전)
제네릭 전에 선택적 값을 처리하기 위한 사용자 정의 유형을 생성할 수 있습니다.
type OptionalString struct { Defined bool Value *string }
이 유형에는 존재 여부를 나타내는 정의된 필드와 마샬링되지 않은 문자열을 보유하는 값 필드입니다. 처리해야 하는 각 유형에 대해 사용자 정의 유형을 정의함으로써(예: 정수의 경우 OptionalInt) 필드 존재 여부에 대한 정보를 유지할 수 있습니다.
예:
고려하세요. 다음 JSON 페이로드:
{ "somefield1":"somevalue1", "somefield2":null }
{ "somefield1":"somevalue1", }
저희 솔루션을 사용하여 다음 사례를 구별할 수 있습니다.
p1 := Payload{} _ = json.Unmarshal([]byte(`{ "somefield1": "somevalue1", "somefield2": null }`), &p1) fmt.Printf("Should be defined == true and value == nil: \n%+v\n\n", p1)
출력:
Should be defined == true and value == nil: {SomeField1:somevalue1 SomeField2:{Defined:true Value:<nil>}}
p2 := Payload{} _ = json.Unmarshal([]byte(`{ "somefield1": "somevalue1", }`), &p2) fmt.Printf("Should be defined == false: \n%+v\n\n", p2)
출력:
Should be defined == false: {SomeField1:somevalue1 SomeField2:{Defined:false Value:<nil>}}
이 예는 당사 솔루션이 null과 null을 구별하는 방법을 보여줍니다. JSON 필드가 없어 역직렬화 중에 귀중한 정보를 제공합니다.
위 내용은 Go에서 Null 필드와 존재하지 않는 JSON 필드를 어떻게 구별하나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











Go Language는 효율적이고 확장 가능한 시스템을 구축하는 데 잘 작동합니다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 고성능 : 기계 코드로 컴파일, 빠른 달리기 속도; 2. 동시 프로그래밍 : 고어 라틴 및 채널을 통한 멀티 태스킹 단순화; 3. 단순성 : 간결한 구문, 학습 및 유지 보수 비용 절감; 4. 크로스 플랫폼 : 크로스 플랫폼 컴파일, 쉬운 배포를 지원합니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.
