'foreach', Lambda의 'array_map' 또는 정적 함수의 'array_map' 중 어떤 PHP 배열 변환 방법이 가장 빠릅니까?

PHP의 요소별 변환 성능 비교: Foreach, Map with Lambda 및 Map with Static Function

문제

어레이를 다른 어레이로 변환하는 것은 일반적인 작업입니다. PHP. 일반적으로 사용되는 세 가지 접근 방식은 foreach 루프, 람다 함수가 있는 array_map, 정적 함수가 있는 array_map입니다. 가장 적합한 솔루션을 선택할 때 정보를 바탕으로 결정을 내리려면 이러한 접근 방식 간의 성능 차이를 이해하는 것이 중요합니다.

방법론

우리는 변환된 PHP 스크립트를 사용하여 벤치마크를 수행했습니다. 1000개의 숫자 배열에 10을 곱합니다. 스크립트는 정확한 성능을 위해 Xdebug를 사용하거나 사용하지 않고 실행되었습니다. 측정.

결과

Xdebug 사용 시

Approach	Time
Foreach	0.792325 seconds
Map with Lambda	4.108242 seconds
Map with Static Function	1.788457 seconds

Xdebug 사용 시

Approach	Time
Foreach	0.698307 seconds
Map with Lambda	0.785845 seconds
Map with Static Function	0.851253 seconds

관찰

• Xdebug가 없으면 foreach 버전과 클로저 버전 간에 성능 차이가 최소화됩니다.
• 람다가 있는 맵은 foreach에 비해 상당한 오버헤드를 보여줍니다. 특히 Xdebug가 활성화된 경우 정적 함수로 매핑됩니다.
• use 문이 있는 클로저는 영향을 미칩니다. 이는 foreach 버전보다 클로저 버전에 더 많은 영향을 미칩니다.

추가 접근 방식

고려할 만한 또 다른 접근 방식은 람다 함수 대신 사용자 정의 함수를 사용하는 것입니다. array_map의 경우. 특정 사용 사례에는 벤치마크가 필요하지만 이는 특정 시나리오에서 잠재적으로 성능을 향상시킬 수 있습니다.

가장 적합한 접근 방식 선택

선호되는 접근 방식은 다음과 같은 요인에 따라 달라집니다.

• 코드 복잡성: Foreach 루프는 특히 소규모의 경우 작성하기가 더 간단합니다. 데이터 세트.
• 명확성: Lambda 함수는 특히 일회용 변환이 필요한 경우 더 나은 코드 명확성을 제공합니다.
• 성능: 정적 지도 함수는 일반적으로 특히 대규모 데이터 세트의 경우 최고의 성능을 제공합니다.
• 메모리 사용법: 람다 함수는 정적 함수보다 메모리 사용량이 더 높을 수 있습니다.

결론적으로 성능 차이는 눈에 띄지만 foreach, 람다를 사용한 매핑 또는 정적 함수를 사용한 매핑 중에서 선택하면 됩니다. 각 프로젝트의 구체적인 요구사항과 제약사항을 토대로 이루어져야 합니다.

위 내용은 'foreach', Lambda의 'array_map' 또는 정적 함수의 'array_map' 중 어떤 PHP 배열 변환 방법이 가장 빠릅니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!