> 백엔드 개발 > C++ > `std::bind`는 현대 C(C 14 이상)에서 여전히 관련이 있나요?

`std::bind`는 현대 C(C 14 이상)에서 여전히 관련이 있나요?

Patricia Arquette
풀어 주다: 2024-12-05 15:44:09
원래의
895명이 탐색했습니다.

Is `std::bind` Still Relevant in Modern C   (C  14 and Beyond)?

std::bind는 여전히 C 14와 관련이 있나요?

C 프로그래밍에서 std::bind와 람다 모두 인수를 함수나 펑터에 바인딩하기 위한 메커니즘을 제공합니다. 그러나 C 11에 C 람다가 등장하면서 std::bind가 더 이상 사용되지 않는 것인지에 대한 의문이 촉발되었습니다.

람다의 장점

C 14에서 람다는 다음과 같은 몇 가지 장점이 있습니다. std::bind:

  • 간결성: 람다는 일반적으로 std::bind를 사용하는 것보다 더 간결합니다. 예를 들어 std::bind:
auto f = std::bind(foo(), _1, _2);
로그인 후 복사

을 사용하여 두 개의 인수가 있는 함수를 바인딩하는 것은 C 14의 람다를 사용하여 더 간결하게 수행할 수 있습니다.

auto f = [](auto a, auto b) { cout << a << ' ' << b; }
로그인 후 복사
  • 개선된 구문: 람다는 더 많은 유연성과 표현력을 제공하여 프로그래머가 다양한 방식으로 변수를 캡처하고 암시적 유형 추론을 활용합니다.

std::bind의 고유한 기능

람다의 장점에도 불구하고 std::bind는 여전히 몇 가지 고유한 기능을 제공합니다.

  • 변수 인수를 사용하여 함수에 바인딩 목록: 함수에 가변 개수의 인수가 있는 경우 std::bind를 사용하면 특정 개수의 인수를 바인딩할 수 있습니다.
  • 지연 평가: std::bind 바인딩된 함수의 지연된 실행을 허용합니다. 이는 특정 경우에 유리할 수 있습니다.

결론

대부분의 경우, 특히 C 14에서 람다는 일반적으로 std::bind보다 선호되지만 std::bind는 여전히 다음과 같은 경우에 유용할 수 있는 고유한 기능을 제공합니다. 특정 상황. 그러나 람다에 비해 오버로드된 함수로 인한 잠재적인 호환성 문제, 성능 오버헤드 등 std::bind 사용의 한계와 단점을 신중하게 고려하는 것이 중요합니다.

결국 std::bind와 람다 중 하나를 선택하게 됩니다. 표현식은 코드의 특정 요구 사항과 개발자로서의 선호도에 따라 달라집니다.

위 내용은 `std::bind`는 현대 C(C 14 이상)에서 여전히 관련이 있나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿