C 로깅 및 디버깅에 __FILE__, __LINE__ 및 __FUNCTION__을 사용하면 단점이 있습니까?

C에서 로깅 및 디버깅을 위해 FILE__, __LINE__ 및 __FUNCTION을 사용하면

C는 여러 내장 매크로를 제공합니다. 로깅 및 디버깅 목적에 매우 귀중한 것으로 입증될 수 있습니다: __FILE__, __LINE__, 그리고 __기능__. 그러나 문제는 여전히 남아 있습니다. 이러한 매크로를 사용하는 데 단점이 있습니까?

신뢰성 및 신뢰성

먼저 FILE__, __LINE__ 및 __FUNCTION 정보를 정확하게 보고하려면? 대답은 '그렇다'입니다. 이러한 매크로는 컴파일 타임에 평가됩니다. 즉, 런타임 최적화의 영향을 받지 않습니다. 따라서 항상 올바른 파일 이름, 줄 번호 및 함수 이름을 각각 제공합니다.

FUNCTION은 비표준 매크로인 반면 func은 매크로입니다. C99 및 C 11에서 사용 가능한 표준화된 버전.

성능 고려 사항

어떤 사람들은 이러한 매크로를 사용하면 성능에 영향을 줄 수 있다고 걱정할 수도 있습니다. 그러나 이는 사실이 아니다. 매크로는 컴파일 중에 단순히 확장되며 런타임 오버헤드가 없습니다. 따라서 프로그램 속도가 어떤 식으로든 느려지지 않습니다.

결론

결론적으로 FILE__, __LINE__, 및 __FUNCTION은 로깅 및 디버깅 목적으로 사용됩니다. 이러한 매크로는 신뢰할 수 있는 정보를 제공하며 성능을 저하시키지 않습니다. 이를 코드에 통합하면 C 프로그램의 유지 관리 및 디버그 가능성을 향상시킬 수 있습니다.

위 내용은 C 로깅 및 디버깅에 __FILE__, __LINE__ 및 __FUNCTION__을 사용하면 단점이 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!