Go Generics는 인터페이스 메소드 정의에서 유형 매개변수를 처리할 수 있나요?
인터페이스 메서드의 유형 매개변수: Go Generics의 진퇴양난
Go가 제네릭을 추구하는 과정에서 특이한 걸림돌이 나타납니다. 바로 유형 금지입니다. 인터페이스 메소드 정의 내의 매개변수. 키/값 저장소를 추상화하려고 시도하는 개발자에게 발생하는 이러한 제한으로 인해 왜 그리고 솔루션이 존재하는지 궁금해집니다.
제한 뒤에 숨어 있는 이론적 근거
The Go 핵심 팀은 여러 인터페이스의 유형 매개변수를 허용하지 않도록 의도적으로 디자인 결정을 내렸습니다. 이유:
- 해석의 모호함: 인터페이스의 유형 매개변수는 메소드의 다중 해석으로 이어질 수 있어 일관된 구현 규칙을 설정하기 어렵게 만듭니다.
- 컴파일 시간 성능: 유형 매개변수를 확인하기 위해 컴파일 시간에 전체 유형 시스템 계층 구조를 탐색하면 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 성능.
- 런타임 리플렉션: 인터페이스에서 유형 매개변수를 허용하려면 실제 유형 매개변수를 결정하기 위해 런타임 리플렉션이 필요하므로 실행 속도가 느려집니다.
- 구현 충돌: 매개변수화된 메서드는 본질적으로 독립적인 함수이므로 구현 개념과 충돌할 수 있습니다.
제한 우회
제한이 좌절스러울 수 있지만 극복할 수 없는 것은 아닙니다. 유형 매개변수 제안에서 제안된 솔루션은 유형 매개변수를 인터페이스 유형 정의 자체로 이동하는 것입니다.
type Reader[V Unmarshaler] interface { Read(bucket []byte, k ...[]byte) ([][]byte, error) ReadDoc(bucket []byte, factory func() (V, error), k ...[]byte) ([]V, error) } type Unmarshaler interface { UnmarshalKV(v []byte) error }
이 접근 방식을 사용하면 언어의 디자인 제약 조건을 유지하면서 유형이 안전한 일반 인터페이스를 사용할 수 있습니다.
위 내용은 Go Generics는 인터페이스 메소드 정의에서 유형 매개변수를 처리할 수 있나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.
