하위 개발자와 시니어 개발자의 주요 차이점 중 하나는 코드 작성 능력 그 이상입니다. 누구나 코딩을 배울 수 있기 때문입니다. 이는 정보에 입각한 전략적 결정을 내리는 능력에 있습니다. 이러한 결정에는 종종 장단점을 평가하고 당면한 작업에 가장 적합한 도구를 선택하는 것이 포함됩니다. 개발자로서 다양한 문제 해결 접근 방식을 이해하고 가장 효과적인 솔루션을 선택하는 것이 중요합니다. 뛰어난 개발자가 되고자 하는 모든 사람에게 시스템 설계는 기본입니다. 시스템 설계에서 일반적인 결정은 GraphQL과 REST 중에서 선택하는 것입니다. 언제 각각을 사용해야 하며, 각각의 장점은 무엇입니까? 이 기사에서는 이러한 질문에 대해 자세히 알아보고 다음 프로젝트에 가장 적합한 옵션을 선택하는 데 도움을 줄 것입니다.
REST 아키텍처
REST(Representational State Transfer)는 네트워크 애플리케이션, 특히 웹 서비스를 설계하기 위한 아키텍처 스타일입니다. 확장 가능하고 상태 비저장이며 이해하기 쉬운 웹 API를 구축하는 데 널리 사용됩니다.
REST는 표준 HTTP 방법을 활용하여 고유한 URL로 식별되는 엔터티인 리소스와 상호 작용합니다. RESTful API에서는 GET, POST, PUT, DELETE와 같은 HTTP 메서드를 사용하여 리소스를 정의하고 조작합니다.
REST API 아키텍처를 뒷받침하는 세 가지 주요 기능:
1) 리소스 구조
2) HTTP 메소드
3) 엔드포인트 디자인
소셜 미디어 애플리케이션을 디자인한다고 가정하면 게시물, 댓글, 답글과 같은 리소스가 있습니다.
리소스 구조:
HTTP 메서드 및 끝점:
나머지 API와 데이터베이스의 상호작용을 더 명확하게 이해하려면 아래 다이어그램을 참조하세요.
GraphQl 아키텍처
GraphQL은 여러 엔드포인트에서 다양한 HTTP 방법을 통해 리소스에 액세스하는 원리에 따라 작동하는 REST 아키텍처와 다른 접근 방식을 제시합니다. 반면 GraphQL은 사용자가 특정 요구 사항에 따라 모든 유형의 데이터를 요청할 수 있도록 하는 쿼리 언어 역할을 합니다. GraphQL의 기본 아이디어는 클라이언트가 필요한 데이터를 자세히 설명하는 쿼리를 구성하고 이를 HTTP POST 요청을 사용하여 API로 보내는 것입니다. REST와 달리 모든 GraphQL 쿼리는 POST 메서드를 통해 단일 엔드포인트로 전달됩니다.
GraphQL을 뒷받침하는 두 가지 주요 기능은 다음과 같습니다.
graphql API와 데이터베이스의 상호작용을 더 명확하게 이해하려면 아래 다이어그램을 참조하세요.
개요에서 주요 차이점은 다음과 같습니다
측면 | GraphQL | 휴식 |
---|---|---|
정의 | 클라이언트가 필요한 데이터를 정확하게 요청할 수 있게 해주는 API용 쿼리 언어 및 런타임입니다. | 클라이언트가 여러 HTTP 엔드포인트를 통해 데이터를 요청하는 API의 아키텍처 스타일입니다. |
데이터 요청 | 모든 작업을 처리하는 단일 엔드포인트(POST). 서버가 중첩되거나 관련 데이터를 가져오면 여러 요청이 발생할 수 있습니다. | 다양한 리소스에 대한 여러 엔드포인트(GET, POST, PUT, DELETE). |
효율성 | 중첩 쿼리를 허용하여 네트워크 왕복 횟수를 줄입니다. | 관련 데이터를 검색하려면 여러 요청이 필요한 경우가 많아 네트워크 오버헤드가 더 많이 발생합니다. |
쿼리 언어 | 복잡하고 중첩된 쿼리를 설명할 수 있는 유연한 단일 쿼리 언어를 사용합니다. | 중첩된 데이터에 대해 별도의 요청이 필요한 표준 HTTP 메소드 및 경로를 따릅니다. |
응답 크기 | 필요한 필드만 효율적으로 가져오기 때문에 응답이 더 적습니다. | 관련 데이터의 과잉 가져오기 또는 부족 가져오기로 인해 응답이 큼 |
확장성 | 복잡하고 중첩된 구조에 효율적입니다. 서버 작업 부하를 줄입니다. | 별도의 요청이 많이 필요한 경우 확장성이 떨어질 수 있습니다. |
고객 요청 | 한 번의 클라이언트 요청으로 한 번의 호출로 여러 관련 리소스를 검색할 수 있습니다. | 관련 리소스에 대해 여러 HTTP 요청이 필요하며 종종 지연 시간이 늘어납니다. |
구조 | 모든 작업을 처리하는 단일 엔드포인트(일반적으로 POST) | 리소스 유형에 따른 다중 엔드포인트(GET, POST, PUT, DELETE) |
데이터 가져오기 | 필요한 정확한 필드만 가져올 수 있어 데이터 크기와 오버헤드가 줄어듭니다. | 과잉 또는 언더페치가 발생하여 불필요한 네트워크 트래픽이 발생할 수 있습니다. |
코드 복잡도 | 중첩 쿼리와 정확한 필드 선택을 통해 클라이언트측 작업을 단순화합니다. | 중첩되거나 관련된 데이터에 대해 여러 요청이 필요하므로 클라이언트 코드가 더 복잡해집니다. |
실적 | 요청 수가 줄어들어 복잡한 쿼리 및 중첩 데이터의 처리 속도가 빨라집니다. | 관련 데이터를 여러 번 요청하면 속도가 느려지고 지연 시간이 늘어날 수 있습니다. |
유지관리 | 쿼리 언어의 유연성과 단일 엔드포인트로 인해 유지 관리가 더 쉽습니다. | 다양한 리소스에 대해 여러 엔드포인트를 사용하면 더 많은 유지 관리가 필요할 수 있습니다. |
오류 처리 | 오류는 단일 쿼리 내에서 더 구체적으로 처리될 수 있습니다. | 오류는 엔드포인트마다 별도로 처리해야 합니다. |
버전 관리 | 클라이언트 작업을 중단하지 않고 스키마를 업데이트할 수 있으므로 버전 관리가 필요하지 않습니다. | 엔드포인트 및 데이터 구조의 변경으로 인해 버전 관리가 필요할 수 있습니다. |
클라이언트 유연성 | 클라이언트가 필요한 데이터를 정확하게 지정할 수 있는 유연성이 더욱 향상되었습니다. | 사전 정의된 엔드포인트 및 응답 구조로 인해 클라이언트 유연성이 제한됩니다. |
이 글을 읽어주셔서 감사합니다. 도움이 되었기를 바랍니다.
위 내용은 REST와 GraphQL: 주요 차이점, 이점 및 프로젝트에 선택할 항목의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!