객체 리터럴에 대한 대안: {a, b, c}의 수수께끼 탐구
최근 JavaScript 개발로 인해 수수께끼의 객체 리터럴 속성 값 단축 구문, 특히 흥미로운 구조 {a, b, c}로 예시됩니다. 이 스니펫은 익숙한 var g = {a: g, b: b, c: c} 패턴에서 흥미로운 출발점을 보여줍니다.
구조 조사
설명하기 {a, b, c}의 성격은 주어진 자바스크립트 코드를 참고하자 snippet:
var a = 1, b = 'x', c = true; var d = {a: a, b: b, c: c}; // Object literal var e = [a, b, c]; // Array var f = {a, b, c}; // Object literal property value shorthand
흥미롭게도 경고()를 사용하여 해당 값을 검사할 때 세 가지 변수 선언 모두 동일한 출력을 생성합니다.
alert(d.a + ', ' + d.b + ', ' + d.c ); // Output: 1, x, true alert(e[0] + ', ' + e[1] + ', ' + e[2]); // Output: 1, x, true alert(f.a + ', ' + f.b + ', ' + f.c ); // Output: 1, x, true
Unveiling the Mystery
ECMAScript 2015에서 도입된 {a, b, c} 구문은 var f = {a: a, b: b, c: c}의 간결한 약어입니다. 속성 값 속기라고도 하는 이 속기 표기법을 사용하면 개발자가 객체 리터럴 정의를 간소화할 수 있습니다.
또한 기존 속성 초기화 구문과 원활하게 통합할 수 있습니다.
var f = {a: 1, b, c};
이에서 예를 들어, 속성 a는 값 1로 명시적으로 초기화되고, b와 c는 약칭 표기법을 사용합니다.
자세한 내용은 개념은 개체 이니셜라이저의 속성 정의에 대한 문서를 참조하세요.
위 내용은 JavaScript의 `{a, b, c}` 객체 리터럴 약어 뒤에 숨겨진 미스터리는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!