std::function 대 ​​템플릿: 언제 최적의 C 성능을 위해 어느 것을 선택해야 합니까?

성능 고려 사항: std::function 대 ​​템플릿

C 11에 std::function이 도입되면서 비교 성능에 대한 우려가 높아졌습니다. 템플릿에. std::function은 편리함을 제공하지만 속도가 느리다는 인식으로 인해 개발자는 템플릿을 보다 효율적인 대안으로 고려하게 되었습니다.

성능 격차: 면밀한 검사

벤치마크에는 실제로 템플릿이 속도 측면에서 std::function보다 성능이 뛰어난 것으로 나타났습니다. 이러한 차이점은 구현의 근본적인 차이에서 비롯됩니다. 템플릿은 인라인 함수인 반면 std::function은 가상 함수 호출을 포함하므로 성능 저하로 이어집니다.

템플릿의 절충

그러나 템플릿은 자체 템플릿과 함께 제공됩니다. 장단점:

• 헤더 종속성: 템플릿에서는 컴파일 타임에 헤더를 사용할 수 있어야 하는데, 이는 비공개 코드 라이브러리에서는 바람직하지 않을 수 있습니다.
• 더 길어진 컴파일 시간: 복잡한 템플릿은 특히 정책 기반 템플릿과 함께 사용할 때 컴파일 시간을 크게 늘릴 수 있습니다. 프로그래밍.
• 유형 안전성 부족: 템플릿은 최신 C의 개념만큼 엄격하게 유형 요구 사항을 적용할 수 없으므로 런타임 오류가 발생할 수 있습니다.

템플릿과 std::function을 사용해야 하는 경우

템플릿과 std::function 중에서 선택해야 합니다. 디자인 요구 사항을 따르세요:

• 컴파일 시간 해결: 호출 가능한 개체의 유형이 컴파일 시간에 알려진 시나리오의 경우 템플릿은 인라인 최적화로 인해 더 나은 성능을 제공합니다.
• 런타임 바인딩: 런타임까지 호출 가능한 객체의 유형을 알 수 없는 경우 std::function 다양한 유형의 콜백을 균일하게 디스패치하는 데 필요합니다.
• 함수 프로그래밍: std::function은 함수의 커링 및 결합을 단순화하고 C의 함수 프로그래밍 관용어를 용이하게 합니다.
• 재귀적 람다: std::function을 사용하면 다음을 생성할 수 있습니다. 템플릿 확장 제한으로 인해 템플릿에서는 불가능한 재귀적 람다.

결론

이러한 구성을 서로 대립시키기보다는 다음을 수행하는 것이 중요합니다. 고유한 사용 사례를 이해하고 특정 설계 요구 사항에 따라 정보에 입각한 결정을 내립니다. 템플릿과 std::function은 모두 C 프로그래밍에서 중요한 역할을 하며 최신 함수형 프로그래밍 패러다임에 대한 유연성, 성능 및 지원을 제공합니다. 개발자는 고유한 강점을 활용하여 복잡한 애플리케이션 시나리오의 요구 사항을 충족하는 효율적이고 유지 관리가 가능한 코드를 만들 수 있습니다.

위 내용은 std::function 대 ​​템플릿: 언제 최적의 C 성능을 위해 어느 것을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!