트랜잭션 실패 시 MySQL의 AUTO_INCREMENT 롤백이 수행되지 않는 이유는 무엇입니까?

MySQL의 AUTO_INCREMENT 미스터리: 롤백되지 않는 이유

InnoDB의 트랜잭션 지원과 결합된 MySQL의 AUTO_INCREMENT 필드는 흥미로운 질문을 제시합니다. 트랜잭션 후에 AUTO_INCREMENT 값이 변경되지 않고 유지됩니까? 롤백?

설계 근거 이해

기대와는 달리 AUTO_INCREMENT 필드의 롤백이 아닌 동작은 의도적인 것입니다. 이유를 설명하기 위해 복잡한 트랜잭션 시나리오를 고려해 보겠습니다.

시나리오:

1. 프로그램 1은 자동 증가된 기본 키( 557).
2. 프로그램 2는 FOO(558) 및 BAR에 레코드를 삽입합니다. (FOO의 558 값을 참조하는 외래 키 사용).
3. 프로그램 2가 트랜잭션을 커밋합니다.
4. 프로그램 3은 FOO에서 보고서를 생성하고 558 레코드를 인쇄합니다.
5. 프로그램 1은 트랜잭션을 롤백합니다.

딜레마:

AUTO_INCREMENT 필드의 값을 롤백하면 어떻게 되나요?

• FOO의 557 값(기본 키를 줄이면 데이터 무결성이 손상됨)
• BAR의 558 값(매달린 외래 키) 참고)?
• 인쇄된 558기록(보고서에서 어떻게 삭제하나요?)?

딜레마 해결

있어요 이 딜레마에 대한 지속적인 해결책은 없습니다. 그러나 레코드에 상태 플래그를 사용하면 데이터 무결성을 유지할 수 있습니다. 이 접근 방식에는 다음이 필요합니다.

• 초기 삽입 시 레코드 상태를 "불완전"으로 설정합니다.
• 트랜잭션을 시작하고 성공적인 처리 후 상태를 "완료"(또는 유사)로 업데이트합니다.
• 기록을 실시간으로 만들기 위해 거래를 커밋합니다.
• 다음 경우에 불완전한 기록을 보존합니다. 감사 목적을 위한 트랜잭션 롤백.

결론

MySQL의 AUTO_INCREMENT 필드의 롤백이 아닌 동작은 평범해 보일 수 있지만 데이터 손상을 방지하고 데이터를 유지하도록 설계되었습니다. 복잡한 트랜잭션 환경에서의 참조 무결성. 상태 플래그를 사용하는 해결 방법은 트랜잭션 롤백 기능을 희생하지만 중요한 감사 시나리오에서 데이터 무결성을 보장합니다.

위 내용은 트랜잭션 실패 시 MySQL의 AUTO_INCREMENT 롤백이 수행되지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!