> 웹 프론트엔드 > CSS 튜토리얼 > `@import vs. : 뛰어난 성능과 유연성을 제공하는 CSS 방법은 무엇입니까?`

`@import vs. : 뛰어난 성능과 유연성을 제공하는 CSS 방법은 무엇입니까?`

DDD
풀어 주다: 2024-12-08 18:56:14
원래의
263명이 탐색했습니다.

`@import vs. : Which CSS Method Offers Superior Performance and Flexibility?`

CSS의 뉘앙스 탐구: @import와 Link

웹 레이아웃을 향상하려면 CSS 스타일시트를 조정해야 하는 경우가 많습니다. 외부 스타일시트를 통합할 때 @import를 선택해야 할까요, 아니면 링크를 선택해야 할까요?

@import와 Link: 피상적인 비유

핵심은 @import와 link는 외부 CSS 파일을 가져오는 책임을 공유합니다. 그러나 그 성격과 처리 방법은 크게 다릅니다.

미묘한 구별: 구현 및 성능

기술적으로 @import는 스타일 시트를 가져오기 위한 CSS 메커니즘을 나타내고 link는 스타일 시트를 가져오기 위한 CSS 메커니즘을 나타냅니다. HTML 대응물을 나타냅니다. 그러나 브라우저는 성능 측면에서 이를 다르게 처리합니다.

Link의 성능 이점

브라우저는 일반적으로 성능 측면에서 @import보다 link를 선호합니다. @import 문을 구문 분석할 때 문제가 발생합니다. 브라우저는 현재 스타일시트 구문 분석을 중단하고, 외부 스타일 시트를 가져와서 구문 분석한 다음 원본 스타일시트 구문 분석을 재개해야 합니다.

반대로 링크 가져오기는 비동기식으로 발생하므로 브라우저가 페이지 콘텐츠를 계속 구문 분석하는 동시에 동시에 외부 스타일시트를 로드합니다.

대체 스타일시트 링크

게다가 링크 태그는 "선호" 및 대체 스타일시트 지정을 지원합니다. @import로는 이러한 유연성을 얻을 수 없습니다. 링크의 미디어 속성을 활용하여 개발자는 다양한 장치나 시나리오에 맞게 스타일시트를 사용자 정의할 수 있습니다.

결론

@import와 link 모두 외부 CSS 파일을 쉽게 포함할 수 있습니다. , 링크는 성능 향상과 다양성을 위한 최적의 선택으로 떠오릅니다. 비동기식 로딩 ​​및 대체 스타일시트 지원으로 인해 현대 웹 개발에 선호되는 접근 방식이 되었습니다.

위 내용은 `@import vs. : 뛰어난 성능과 유연성을 제공하는 CSS 방법은 무엇입니까?`의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿