웹 프론트엔드 JS 튜토리얼 Javascript의 단일 책임 원칙

Javascript의 단일 책임 원칙

Dec 09, 2024 am 08:20 AM

Single Responsibility Principle in Javascript

JavaScript의 단일 책임 원칙 이해
깔끔하고 유지 관리가 가능한 코드를 작성할 때 따라야 할 가장 중요한 원칙 중 하나는 단일 책임 원칙(SRP)입니다. 이는 소프트웨어 개발의 5가지 SOLID 원칙 중 하나이며 코드를 더 쉽게 읽고, 테스트하고, 수정할 수 있도록 보장합니다.

단일 책임 원칙이란 무엇입니까?

Robert C.Martin의 단일 책임 원칙은 다음과 같습니다.

클래스나 함수에는 변경 이유가 하나만 있어야 합니다.

간단히 말하면 코드의 각 단위(함수, 클래스, 모듈 등)는 한 가지 일을 잘 수행하는 역할을 담당해야 합니다. 책임이 분리되면 코드 중 한 영역의 변경 사항이 예기치 않게 다른 영역에 영향을 주지 않으므로 버그 위험이 줄어들고 애플리케이션을 더 쉽게 유지 관리하고 테스트할 수 있습니다.

SRP가 중요한 이유는 무엇입니까?

SRP가 없으면 다음과 같은 문제에 직면할 수 있습니다.

  1. 얽힌 종속성: 함수나 클래스에 여러 책임이 있는 경우 하나를 변경하면 실수로 다른 함수나 클래스가 중단될 수 있습니다.
  2. 테스트 가능성 감소: 코드 단위가 너무 많은 작업을 수행하면 관련 없는 종속성을 모의해야 하므로 테스트가 더 어려워집니다. 가독성 저하: 대규모 다목적 함수나 클래스는 특히 프로젝트에 참여하는 새로운 개발자의 경우 이해하기 어렵습니다.
  3. 어려운 유지 관리: 부서의 책임이 많을수록 버그를 격리 및 수정하거나 새 기능을 추가하는 데 더 많은 노력이 필요합니다.

JavaScript에 SRP 적용

자바스크립트에서 SRP를 적용한 실제 사례를 살펴보겠습니다.

예제 1: 함수 리팩터링

SRP 없음

function handleUserLogin(userData) {
    // Validate user data
    if (!userData.email || !userData.password) {
        logger.error("Invalid user data");
        return "Invalid input";
    }

    // Authenticate user
    const user = authenticate(userData.email, userData.password);
    if (!user) {
        console.error("Authentication failed");
        return "Authentication failed";
    }

    // Log success
    console.info("User logged in successfully");
    return user;
}
로그인 후 복사

이 기능은 유효성 검사, 인증, 로깅 등 너무 많은 작업을 수행합니다. 이들 각각은 별개의 책임입니다.

SRP 사용

더 작은 단일 목적 함수로 나누어 리팩토링할 수 있습니다.

function validateUserData(userData) {
    if (!userData.email || !userData.password) {
        throw new Error("Invalid user data");
    }
}

function authenticateUser(email, password) {
    const user = authenticate(email, password); // Assume authenticate is defined elsewhere
    if (!user) {
        throw new Error("Authentication failed");
    }
    return user;
}

function handleUserLogin(userData, logger) {
    try {
        validateUserData(userData);
        const user = authenticateUser(userData.email, userData.password);
        logger.info("User logged in successfully");
        return user;
    } catch (error) {
        logger.error(error.message);
        return error.message;
    }
}
로그인 후 복사

이제 각 기능에는 단일 책임이 있으므로 테스트 및 수정이 더 쉬워졌습니다.

예제 2: 클래스 리팩터링

SRP 없음

다양한 고민을 관리하는 수업:

class UserManager {
    constructor(db, logger) {
        this.db = db;
        this.logger = logger;
    }

    createUser(user) {
        // Save user to DB
        this.db.save(user);
        this.logger.info("User created");
    }

    sendNotification(user) {
        // Send email
        emailService.send(`Welcome, ${user.name}!`);
        this.logger.info("Welcome email sent");
    } 
}
로그인 후 복사

여기서 UserManager는 사용자 생성, 로깅, 이메일 전송을 처리하므로 책임이 너무 많습니다.

SRP 사용

다른 클래스나 모듈에 책임을 위임하여 리팩터링:

class UserService {
    constructor(db) {
        this.db = db;
    }

    createUser(user) {
        this.db.save(user);
    }
}

class NotificationService {
    sendWelcomeEmail(user) {
        emailService.send(`Welcome, ${user.name}!`);
    }
}

class UserManager {
    constructor(userService, notificationService, logger) {
        this.userService = userService;
        this.notificationService = notificationService;
        this.logger = logger;
    }

    createUser(user) {
        this.userService.createUser(user);
        this.notificationService.sendWelcomeEmail(user);
        this.logger.info("User created and welcome email sent");
    }
}
로그인 후 복사

이제 각 수업은 지속성, 알림 또는 로깅이라는 단일 관심사에 중점을 둡니다.

SRP 준수를 위한 팁

  1. 함수를 짧게 유지하세요: 5~20줄 길이이고 한 가지 목적을 제공하는 함수를 목표로 하세요.
  2. 설명적인 이름을 사용하세요: 좋은 함수나 클래스 이름은 그 책임을 반영합니다.
  3. 자주 리팩터링: 함수가 너무 크거나 테스트하기 어렵다면 더 작은 함수로 분할하세요.
  4. 그룹 관련 논리: 관련 책임을 그룹화하려면 모듈이나 클래스를 사용하되 관련 없는 책임을 혼합하지 마세요.

결론

단일 책임 원칙은 클린 코드의 초석입니다. 모든 함수, 클래스 또는 모듈에 변경 이유가 하나만 있도록 함으로써 JavaScript 코드를 더욱 모듈화하고, 테스트하고, 유지 관리하기 쉽게 만들 수 있습니다.

작게 시작하세요. 현재 프로젝트에서 지저분한 함수나 클래스 하나를 선택하고 SRP를 사용하여 리팩토링하세요. 시간이 지남에 따라 이러한 작은 변화는 코드베이스의 상당한 개선으로 이어질 것입니다.

위 내용은 Javascript의 단일 책임 원칙의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

JavaScript 엔진 : 구현 비교 JavaScript 엔진 : 구현 비교 Apr 13, 2025 am 12:05 AM

각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 Apr 18, 2025 am 12:19 AM

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 Apr 19, 2025 am 12:13 AM

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Apr 26, 2025 am 12:09 AM

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

See all articles