일반적인 믿음과는 달리 클래스 정의에서 정적 const 적분을 초기화하는 것만으로는 필요한 정의를 생성하는 데 충분하지 않습니다. 다른 코드로. 제공된 코드에서 보고된 컴파일 오류에서 알 수 있듯이 별도의 정의는 여전히 필수입니다.
#include <algorithm> #include <iostream> class test { public: static const int N = 10; }; int main() { std::cout << test::N << "\n"; std::min(9, test::N); // Error: Undefined reference to `test::N' }
이 문제는 std::min의 매개변수 가져오기 메커니즘에서 발생합니다. 즉, const 참조로 값을 캡처합니다. 값을 사용하는 경우 별도의 정의가 필요하지 않습니다.
클래스 외부에서 정적 const 멤버를 정의하면 문제가 해결되지만 더 나은 해결 방법이 있습니다. constexpr 키워드를 사용하는 것입니다. 이렇게 하면 별도의 정의가 필요하지 않으며 기타 극단적인 경우도 처리됩니다.
class test { public: static constexpr int N = 10; };
위 내용은 C에서 Static Const Integer 멤버에 별도의 정의가 필요한 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!