> 백엔드 개발 > C++ > `std::swap`에 대한 함수 오버로딩과 템플릿 전문화: 어떤 접근 방식을 선택해야 합니까?

`std::swap`에 대한 함수 오버로딩과 템플릿 전문화: 어떤 접근 방식을 선택해야 합니까?

Susan Sarandon
풀어 주다: 2024-12-10 21:52:10
원래의
752명이 탐색했습니다.

Function Overloading vs. Template Specialization for `std::swap`: Which Approach Should You Choose?

함수 템플릿에 대한 템플릿 전문화와 함수 오버로딩

스왑과 같은 표준 라이브러리 기능을 확장할 때 템플릿 전문화 또는 함수 오버로딩 중에서 선택할 수 있습니다. 이는 다음과 같은 질문을 제기합니다:

1. 어떤 접근 방식이 더 나은가요?

선호되는 방법은 함수 오버로딩입니다.

2. 함수 오버로딩이 더 나은 이유는 무엇입니까?

C는 전문화보다 오버로드 해결을 우선시합니다. 동일한 매개변수를 갖는 오버로드 및 특수화(예: swap에 특화된 swap(Foo&, Foo&))의 경우 오버로드가 항상 호출됩니다.

특수화 제한 사항 표준 라이브러리 함수

std 네임스페이스에서 표준 라이브러리 함수를 전문화할 때 다음이 있습니다. 제한사항:

  • 부분 함수 전문화는 지원되지 않습니다. 이는 템플릿 매개변수를 사용한 스왑과 같은 기능 전문화를 방지합니다.
  • 오버로드는 기술적으로 금지됩니다. C 표준은 std에 오버로드를 추가하는 것을 금지합니다. 네임스페이스.

std::swap 전문화에 대한 해결 방법

제한 사항에도 불구하고 템플릿 클래스에 대해 std::swap을 전문화하는 두 가지 옵션이 있습니다.

  1. 별도의 네임스페이스에 오버로드를 생성합니다(예: ::swap(Foo&, Foo&)) 이름 조회를 위해 ADL을 사용합니다. 하지만 표준 라이브러리에서 std::swap을 직접 사용하는 경우에는 작동하지 않을 수 있습니다.
  2. std 네임스페이스의 오버로드에 대한 제한을 무시하고 직접 추가하세요. 기술적으로는 허용되지 않지만 실제로는 작동하는 경우가 많습니다.

표준 라이브러리가 항상 std::swap을 사용하는 것은 아니라는 점을 기억하세요. 일부 알고리즘은 자체 구현이 있을 수 있는 std::iter_swap을 사용합니다.

위 내용은 `std::swap`에 대한 함수 오버로딩과 템플릿 전문화: 어떤 접근 방식을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿