Java 및 Golang HOTP(RFC-4226) 구현이 다른 결과를 생성하는 이유는 무엇입니까?
Java와 Golang의 HOTP(RFC-4226) 구현
Golang에서 HOTP(RFC-4226) 구현 시 불일치가 발생할 수 있음 Java와 비교하여 유효한 HOTP를 생성하는 데 있습니다. 이 문제를 해결하려면 Java와 Golang 간의 바이트 처리의 미묘한 차이를 이해하는 것이 중요합니다.
바이트 표현
Java에서는 바이트 유형이 서명됩니다. 범위는 -128부터 127까지입니다. 그러나 Golang에서 바이트 유형은 uint8의 별칭이므로 범위는 0부터 127까지입니다. 255. 이러한 구별은 바이트 배열 비교를 이해하는 데 매우 중요합니다.
Java 구현
Java 코드 조각은 ByteBuffer.allocate(8).putLong(counter)을 사용합니다. array()를 사용하여 카운터 값에 대한 바이트 배열을 생성합니다. 구체적으로 putLong 메소드는 카운터를 8바이트의 긴 정수로 변환하여 바이트 배열에 저장합니다.
Golang 구현
Golang에서 코드는 바이너리를 사용합니다. .BigEndian.PutUint64(bs, counter)는 카운터 값에 대한 바이트 배열을 생성합니다. PutUint64 메서드는 카운터를 64비트 부호 없는 정수로 변환하고 이를 빅엔디안 순서로 바이트 배열에 저장합니다.
바이트 값 불일치
차이점 이 두 가지 방법 사이의 차이는 바이트 유형의 부호 있는 특성과 부호 없는 특성에서 비롯됩니다. Java 코드가 음수 카운터 값을 바이트 배열로 변환하면 결과 바이트가 부호 있는 값으로 해석됩니다. 대조적으로, Golang의 변환은 카운터 값의 부호 없는 특성을 유지합니다.
해결책
다양한 바이트 해석을 보상하려면 음수 Java 바이트 값을 이동해야 합니다. 부호 없는 값을 얻으려면 256을 사용하세요.
Base64 대 Hex 인코딩
Java와 Golang 구현 간의 또 다른 차이점은 사용되는 인코딩 체계에 있습니다. Java 구현은 16진수로 인코딩된 문자열을 반환하는 반면 Golang 구현은 base64로 인코딩된 문자열을 반환합니다. HOTP 결과가 일치하려면 두 구현 모두 동일한 인코딩 체계를 사용하는지 확인해야 합니다.
추가 팁
- 시각적 명확성을 위해 바이트 값을 결과를 비교할 때 16진수 또는 부호 없는 형식.
- 서명된 Golang 바이트를 표시하려면 먼저 int8로 변환하세요. 인쇄.
바이트 표현의 뉘앙스와 인코딩 차이를 고려하여 HOTP(RFC-4226)의 Java 구현과 Golang 구현 간의 불일치를 해결할 수 있습니다.
위 내용은 Java 및 Golang HOTP(RFC-4226) 구현이 다른 결과를 생성하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.
