Go에서 'time.Sleep', 차단 티커, 'select' 문은 차단 메커니즘과 리소스 소비 측면에서 어떻게 다릅니까?
Go에서 Sleep 및 Select의 동작 이해
이 질문은 Go에서 다양한 차단/대기 작업의 복잡한 작동 방식을 자세히 설명합니다. 시간에 집중합니다. 수면, 티커 차단 및 문 선택. 기본 메커니즘을 이해함으로써 개발자는 코드 성능을 최적화하고 리소스를 효율적으로 할당할 수 있습니다.
time.Sleep
time.Sleep은 지정된 기간 동안 현재 고루틴을 일시 중지합니다. 기간이 음수이거나 0이면 즉시 반환됩니다. 내부적으로 time.Sleep은 goparkunlock을 사용하여 타이머가 만료될 때까지 goroutine을 대기 상태로 전환합니다. 여기에는 타이머 만료 시 고루틴을 깨우는 콜백 함수가 포함된 Runtime.timer가 생성됩니다.
Blocking Ticker
time.NewTicker는 지정된 간격으로 틱을 신호하는 채널입니다. 티커는 내부적으로 타이머가 만료될 때 현재 시간을 채널로 보내는 런타임 타이머를 활용합니다. <- t.C를 사용하여 티커를 차단하면 본질적으로 다음 틱이 도착할 때까지 고루틴이 대기 상태가 됩니다.
Select Multiple
여러 채널이 있는 select 문에서, 고루틴은 모든 채널을 동시에 차단합니다. 채널이 데이터를 수신하거나 닫히면 해당 케이스가 선택되고 고루틴은 대기 상태를 종료합니다. 제공된 예에서 select 문은 otherChan이 데이터를 수신하거나 t.C가 틱을 생성할 때까지 차단됩니다.
비교
세 가지 옵션 모두 서로 다른 방식으로 고루틴을 차단합니다. time.Sleep은 전용 타이머를 활용하는 반면 티커 또는 선택 채널 차단은 타이머 및 채널 동기화 메커니즘에 의존합니다. 채널의 오버헤드는 직접 시간보다 약간 높을 수 있습니다. Sleep은 더 유연하고 강력한 패턴을 제공합니다.
폴링
폴링이 포함되지 않습니다. 이러한 작업 중 하나. 고루틴 스케줄러는 타이머를 관리하고 이벤트가 발생할 때 고루틴을 깨웁니다. 타이머 기반 작업(time.Sleep 및 티커)은 별도의 고루틴에 의해 실행되는 반면, select 문은 채널 기반 알림에 의존합니다.
리소스 소비
otherChan이 데이터를 전혀 수신하지 않는다고 가정하면 세 가지 옵션이 유사하게 실행됩니다. time.Sleep은 최소 하나의 런타임.타이머를 할당하는 반면 티커는 최소 하나의 런타임 타이머, 채널 및 버퍼를 할당합니다. select 문은 하나 이상의 채널과 버퍼를 할당합니다. 따라서 티커 및 선택 옵션에 대한 리소스 소비는 시간보다 약간 높을 수 있습니다. 추가 채널 의미로 인해 절전 모드로 전환됩니다.
위 내용은 Go에서 'time.Sleep', 차단 티커, 'select' 문은 차단 메커니즘과 리소스 소비 측면에서 어떻게 다릅니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Go Language는 효율적이고 확장 가능한 시스템을 구축하는 데 잘 작동합니다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 고성능 : 기계 코드로 컴파일, 빠른 달리기 속도; 2. 동시 프로그래밍 : 고어 라틴 및 채널을 통한 멀티 태스킹 단순화; 3. 단순성 : 간결한 구문, 학습 및 유지 보수 비용 절감; 4. 크로스 플랫폼 : 크로스 플랫폼 컴파일, 쉬운 배포를 지원합니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.
