> 데이터 베이스 > MySQL 튜토리얼 > SQL에 구분된 목록을 저장하기 위해 단일 행 또는 정규화된 테이블을 사용해야 합니까?

SQL에 구분된 목록을 저장하기 위해 단일 행 또는 정규화된 테이블을 사용해야 합니까?

Patricia Arquette
풀어 주다: 2024-12-11 12:47:09
원래의
325명이 탐색했습니다.

Should I Use Single-Row or Normalized Tables for Storing Delimited Lists in SQL?

구분된 목록을 위한 효율적인 SQL 저장 전략

SQL 테이블에 쉼표로 구분된 목록(CSV)을 저장하는 경우 두 가지 주요 접근 방식이 나타납니다.

  • 단일 행 테이블: 각 행 매장 값, CSV 문자열 및 기타 관련 데이터.
  • 정규화된 테이블: 각 행은 값과 CSV 요소의 고유한 조합을 나타냅니다.

단점 단일 행 테이블

단일 행 테이블 접근 방식은 쿼리에 LIKE 연산자를 사용하는 것에 의존합니다. 그러나 LIKE 쿼리는 인덱스를 활용할 수 없으므로 쿼리 시간이 느려집니다. 더욱이 이 접근 방식은 데이터를 단일 문자열로 저장하는 안티 패턴에 속하므로 데이터 무결성 및 분석 문제로 이어집니다.

정규화된 테이블의 이점

반면, 정규화된 테이블은 이를 극복합니다. 값과 CSV 요소의 각 순열에 대해 개별 행을 생성하여 이러한 단점을 해결할 수 있습니다. 이를 통해 LIKE 대신 같음 연산자(=)를 사용할 수 있어 쿼리 성능이 크게 향상됩니다. 또한 정규화는 중복되거나 일관되지 않은 데이터를 제거하여 데이터 무결성을 향상시킵니다.

의사결정 시 고려 사항

이 두 가지 접근 방식 중 하나를 선택할 때 다음을 고려하세요.

  • 데이터 볼륨: 적당한 수의 CSV 요소가 포함된 소규모 데이터 세트(~10,000행)의 경우 (평균 8개) 두 접근 방식 모두 적절할 수 있습니다.
  • 쿼리 패턴: 쿼리가 특정 CSV 요소를 자주 검색하는 경우 정규화된 테이블이 상당한 성능 향상을 제공합니다.
  • 데이터 구조 진화: 정규화된 테이블은 데이터 구조 변경에 더 잘 적응합니다. 예를 들어, 나중에 CSV 요소를 추가해야 하는 경우 정규화된 테이블에 수용하는 것이 더 쉽습니다.

결론

대부분의 사용 사례에서 정규화된 테이블 구조는 다음을 제공합니다. CSV 문자열이 있는 단일 행 테이블에 비해 뛰어난 성능, 데이터 무결성 및 유연성을 제공합니다. 인덱스와 항등 연산자를 활용하여 정규화된 테이블은 쿼리 효율성을 최적화하고 효율적인 데이터 관리를 촉진합니다.

위 내용은 SQL에 구분된 목록을 저장하기 위해 단일 행 또는 정규화된 테이블을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿