> 백엔드 개발 > C++ > 이름 없는 네임스페이스와 정적 키워드: C에서 더 나은 캡슐화를 제공하는 것은 무엇입니까?

이름 없는 네임스페이스와 정적 키워드: C에서 더 나은 캡슐화를 제공하는 것은 무엇입니까?

Barbara Streisand
풀어 주다: 2024-12-11 16:31:11
원래의
499명이 탐색했습니다.

Unnamed Namespaces vs. Static Keyword: Which Offers Better Encapsulation in C  ?

이름 없는 네임스페이스: 정적 키워드에 대한 우수한 대안

C 프로그래밍 영역에서 static 키워드는 전통적으로 전역 변수와 함수를 생성하는 데 사용되었습니다. 특정 소스 파일 내의 제한된 범위. 그러나 이름 없는 네임스페이스의 출현으로 정적 키워드에 비해 이점을 제공하는 우수한 대안이 도입되었습니다.

이름 없는 네임스페이스가 우수한 이유

이름 없는 네임스페이스의 주요 장점은 변수와 함수뿐 아니라 클래스와 구조체와 같은 사용자 정의 유형도 있습니다. 다음 예를 고려하십시오.

정적 키워드 사용:

static int sample_function() { /* function body */ }
static int sample_variable;
로그인 후 복사

이름이 지정되지 않은 네임스페이스 사용:

namespace
{  
     class sample_class { /* class body */ };
     struct sample_struct { /* struct body */ };
}
로그인 후 복사

static 키워드를 사용하는 예에서는 Sample_function() 및 Sample_variable의 범위가 현재 소스로 제한됩니다. 파일. 그러나 이름이 지정되지 않은 네임스페이스 예에서는 Sample_class 및 Sample_struct의 범위가 익명 네임스페이스로 제한되어 보다 세부적인 수준의 캡슐화를 제공합니다.

또한 static 키워드의 사용은 C 표준에서 더 이상 사용되지 않습니다. 네임스페이스 범위에서 개체를 선언할 때. 이는 제한된 범위 내에서 데이터와 기능을 캡슐화하기 위한 이름 없는 네임스페이스의 우수성을 더욱 확고히 합니다.

위 내용은 이름 없는 네임스페이스와 정적 키워드: C에서 더 나은 캡슐화를 제공하는 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿