> Java > java지도 시간 > `ArrayBlockingQueue`가 최종 멤버 필드를 로컬 최종 변수에 복사하는 이유는 무엇입니까?

`ArrayBlockingQueue`가 최종 멤버 필드를 로컬 최종 변수에 복사하는 이유는 무엇입니까?

Patricia Arquette
풀어 주다: 2024-12-12 12:20:23
원래의
561명이 탐색했습니다.

Why Does `ArrayBlockingQueue` Copy Final Member Fields to Local Final Variables?

최종 멤버 필드를 ArrayBlockingQueue의 로컬 최종 변수에 복사하는 이유는 무엇입니까?

ArrayBlockingQueue에서 잠금이 필요한 메소드는 이를 로컬 최종 변수에 복사합니다. lock()을 호출하기 전에. 예를 들어, 제안 메소드에서:

public boolean offer(E e) {
    final ReentrantLock lock = this.lock;
    lock.lock();
    try {
        if (count == items.length)
            return false;
        else {
            insert(e);
            return true;
        }
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}
로그인 후 복사

또한 추출 메소드는 항목 배열의 로컬 복사본을 사용합니다:

private E extract() {
    final E[] items = this.items;
    E x = items[takeIndex];
    items[takeIndex] = null;
    takeIndex = inc(takeIndex);
    --count;
    notFull.signal();
    return x;
}
로그인 후 복사

이 최종 필드가 로컬 변수에 복사되는 이유는 무엇입니까? ?

최적화 동시성

ArrayBlockingQueue의 저자인 Doug Lea에 따르면 최종 필드를 로컬에 복사하는 것은 바이트코드 크기를 줄이기 위한 최적화입니다. 하위 수준 코드에서는 머신에 더 가까운 코드를 작성하는 것이 좋습니다.

최종 필드를 복사하여 컴파일러는 더 작은 바이트코드를 생성하므로 동시 환경에서 성능이 향상됩니다. 로컬 변수를 통해 최종 필드에 액세스하는 것이 인스턴스에서 직접 액세스하는 것보다 더 빠를 수 있으며, 특히 여러 스레드가 동일한 공유 메모리에 액세스할 수 있는 동시성 시나리오에서 더욱 그렇습니다.

성능상의 이점

ArrayBlockingQueue는 최종 멤버 필드를 로컬 최종 변수에 복사하여 성능과 동시성을 최적화합니다. 이러한 최적화는 미묘할 수 있지만 높은 수준의 동시성이 관련된 상황에서는 눈에 띄는 차이를 만들 수 있습니다.

최종 필드를 로컬에 복사하는 것이 모든 상황에 보편적인 모범 사례는 아닐 수 있지만 다음과 같은 맥락에서 ArrayBlockingQueue는 특히 동시 환경에서 성능을 향상시키기 위해 의도적으로 디자인된 선택입니다.

위 내용은 `ArrayBlockingQueue`가 최종 멤버 필드를 로컬 최종 변수에 복사하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿