> 웹 프론트엔드 > CSS 튜토리얼 > 페이지가 매겨진 문서에 대한 CSS3 vs. XSL-FO: 어떤 기술이 최고일까요?

페이지가 매겨진 문서에 대한 CSS3 vs. XSL-FO: 어떤 기술이 최고일까요?

DDD
풀어 주다: 2024-12-12 16:09:19
원래의
214명이 탐색했습니다.

CSS3 vs. XSL-FO for Paginated Documents: Which Technology Reigns Supreme?

페이지가 매겨진 문서 생성: CSS2, XSL-FO 및 CSS3 사용 재검토

과거에는 XSL-FO가 XML 또는 XHTML 콘텐츠에서 페이지가 매겨진 PDF 문서를 생성하는 데 선호되는 기술입니다. 그러나 CSS의 발전으로 이제 CSS가 페이지 매김 미디어의 요구 사항을 처리하고 XSL-FO를 대체할 수 있다는 공감대가 커지고 있습니다.

1998년에 출시된 CSS2는 페이지 매김 미디어를 통해 페이지 매김에 대한 기본 지원을 제공했습니다. 기준 치수. 그러나 텍스트를 페이지에 정확하게 맞추고 복잡한 레이아웃을 처리하는 데에는 한계가 있었습니다.

2011년 CSS2.1은 페이지 미디어 모듈을 확장하여 일부 단점을 해결했습니다. CSS2.1을 사용하면 개발자는 페이지의 정확한 레이아웃을 정의하고, 여러 열을 만들고, 페이지 여백과 헤더를 제어할 수 있습니다.

CSS3의 출시로 페이징된 미디어의 표준화가 크게 도약했습니다. CSS3는 다음을 포함하여 페이지 매김 처리를 위해 특별히 설계된 새로운 속성과 모듈을 도입했습니다.

  • 페이지 매김: 페이지 나누기를 정의하고 페이지 크기를 제어합니다.
  • 열 : 단일 열 내에 여러 열을 생성하는 경우 페이지.
  • 바닥글: 각 페이지에 연속 바닥글을 추가합니다.
  • 헤더: 각 페이지에 연속 머리글을 추가합니다.

CSS3를 선택하는 이유 XSL-FO

페이지가 매겨진 문서 생성을 위한 선호 솔루션으로 CSS3가 주목을 받는 데에는 몇 가지 설득력 있는 이유가 있습니다.

  • 광범위한 지원: CSS WebKit, Gecko 및 Edge를 포함한 모든 주요 브라우저 및 렌더링 엔진에서 지원됩니다. 이를 통해 다양한 장치 및 플랫폼 간의 호환성이 보장됩니다.
  • 개발 용이성: CSS는 비교적 간단하고 널리 이해되는 언어입니다. 웹 개발용 CSS에 익숙한 개발자는 인쇄용 CSS 사용에 더 쉽게 적응할 수 있습니다.
  • 업계 채택: O'Reilly Media 및 미국 연방 정부를 포함한 주요 출판사 및 조직, 인쇄 제작을 위해 CSS3를 채택했습니다. 이는 업계가 CSS 기반 페이지 매김 문서로 전환하고 있음을 나타냅니다.

XSL-FO의 종말

2013년 W3C는 공식적으로 XSL-FO 개발을 종료했습니다. XSL-FO 2.0은 이 기술의 쇠퇴를 알립니다. 이 결정은 워킹 그룹 참여 부족과 실행 가능한 대안으로 CSS3의 출현에 근거한 것입니다.

페이지 매김 문서의 미래

페이지 매기기에 대한 포괄적인 지원과 업계 채택을 갖춘 CSS3는 페이지 매기기 문서 생성을 위한 지배적인 기술이 될 준비가 되어 있습니다. 현대 출판의 요구 사항을 충족하는 데 필요한 유연성, 사용 용이성 및 호환성을 제공합니다.

위 내용은 페이지가 매겨진 문서에 대한 CSS3 vs. XSL-FO: 어떤 기술이 최고일까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿