C 11의 후행 반환 유형: 새로운 표준이 되어야 할까요?

딜레마 탐색: C 11의 후행 반환 유형 구문 탐색

C 11에서는 개발자가 지정할 수 있는 새로운 함수 구문을 도입했습니다. 매개변수 목록 뒤의 반환 유형:

auto func_name(int x, int y) -> int;

이 구문은 다릅니다. 전통적인 선언에서:

int func_name(int x, int y);

이 새로운 스타일의 채택은 여전히 ​​제한적이지만 다음과 같은 질문을 촉발합니다. 이것이 새로운 C 11 프로그램의 기본값이 되어야 할까요?

필요성 및 후행 반환 유형의 장점

특정 시나리오에서는 후행 반환 유형이 필수가 됩니다. 여기에는 인수 이름이 필수적인 람다 함수 및 decltype 인스턴스가 포함됩니다.

또한 후행 반환 유형은 다음과 같은 이점을 제공합니다.

• 범위 회피: non을 사용하는 멤버 함수의 경우 -인라인 정의, 후행 구문은 클래스 자격을 반복할 필요를 제거합니다. 두 번.
• 대칭 함수 정렬: 일관되게 적용하면 후행 반환 유형이 함수 이름을 깔끔하게 정렬하여 가독성을 높입니다.

혼합 스타일 고려 사항

전통적인 반환 유형과 후행 반환 유형이 혼합된 코드베이스는 미학적 문제를 야기합니다. 그러나 후행 반환 유형은 보편적으로 적용할 수 없다는 점에 주목할 가치가 있습니다.

• 가시성 및 검색 가능성: 기존 반환 유형은 반환 유형이 헤더에 즉시 표시되어 검색에 도움이 됩니다.
• 호환성 문제: 모든 도구와 라이브러리가 후행 수익을 완벽하게 지원하는 것은 아닙니다. 유형, 호환성 문제가 발생할 가능성이 있습니다.

결론

후행 반환 유형을 기본값으로 채택할지 여부는 요인의 균형에 따라 결정됩니다. 가독성과 편의성 측면에서 이점을 제공하지만 보편적으로 적합하지 않거나 완전히 지원되지 않을 수 있습니다. 일관된 함수 정렬이 필요하거나 멤버 형식 정의가 눈에 띄는 코드베이스의 경우 후행 반환 형식이 이점을 제공합니다. 그러나 가시성, 검색 가능성 또는 호환성이 중요한 상황에서는 기존 구문이 더 선호될 수 있습니다.

위 내용은 C 11의 후행 반환 유형: 새로운 표준이 되어야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!