`interface{}`를 사용할 때 `json.Unmarshal`이 내 구조체를 예기치 않게 변경하는 이유는 무엇입니까?
Go 인터페이스{} 유형에 대한 오해
배경
Go 프로그래밍의 중요한 측면인 인터페이스{} 유형은 값을 사용하지만 종종 오해를 불러일으킬 수 있습니다.
예상치 못한 버그 json.Unmarshal
인터페이스{}를 함수 매개변수로 사용하고 json.Unmarshal에 문제가 발생할 때 일반적인 오해가 발생합니다. 다음 코드 조각은 이 버그를 보여줍니다.
func test(i interface{}) { j := []byte(`{ "foo": "bar" }`) fmt.Printf("%T\n", i) fmt.Printf("%T\n", &i) json.Unmarshal(j, &i) fmt.Printf("%T\n", i) } func main() { test(Test{}) } type Test struct { Foo string }
실행 시 이 코드는 출력에서 볼 수 있듯이 정렬 해제된 후 예기치 않게 구조체 Test{}를 map[string]interface{}로 변환합니다.
main.Test *interface {} map[string]interface {}
오해에 대한 이해
오해는 인터페이스{} 유형. 일부 사람들이 가정하는 것처럼 빈 컨테이너가 아니라 값 유형 쌍에 대한 래퍼입니다. 포인터가 아닌 Test{}가 test()에 전달되면 json.Unmarshal 함수는 포인터를 예상하여 대신 새 map[string]interface{} 값을 생성하게 됩니다.
이 문제를 해결하려면 , 인터페이스{} 매개변수에 대한 포인터를 전달해야 합니다.
func test(i interface{}) { j := []byte(`{ "foo": "bar" }`) fmt.Printf("%T\n", i) fmt.Printf("%T\n", &i) json.Unmarshal(j, i) fmt.Printf("%T\n", i) fmt.Println(i) } func main() { test(&Test{}) }
이 수정을 통해 포인터에 대한 포인터가 함수에 전달되어 json.Unmarshal이 허용됩니다. JSON 데이터를 올바르게 역마샬링하려면
결론
인터페이스는{}예기치 않은 동작을 방지하기 위해 주의 깊게 사용해야 한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 효과적인 Go 개발을 위해서는 기본 구현과 json.Unmarshal과 같은 기능에 미치는 영향을 이해하는 것이 필수적입니다.
위 내용은 `interface{}`를 사용할 때 `json.Unmarshal`이 내 구조체를 예기치 않게 변경하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

golangisidealforbuildingscalablesystemsdueToitsefficiencyandconcurrency
