> 백엔드 개발 > C++ > Meyer의 싱글톤 구현은 진정한 싱글톤입니까? 스레드로부터 안전한 대안과 어떻게 비교됩니까?

Meyer의 싱글톤 구현은 진정한 싱글톤입니까? 스레드로부터 안전한 대안과 어떻게 비교됩니까?

Patricia Arquette
풀어 주다: 2024-12-13 01:20:13
원래의
690명이 탐색했습니다.

Is Meyer's Singleton Implementation Truly a Singleton, and How Does it Compare to Thread-Safe Alternatives?

Meyer의 구현: 진정한 싱글톤 특성 탐색

정적 싱글톤 및 인스턴스()로 표시되는 Meyer의 싱글톤 구현은 싱글톤 기능에 대한 의문을 제기합니다.

싱글턴 패턴의 시행

싱글턴의 성격은 정적 키워드. 지역 변수에 대한 정적 저장 기간은 프로그램 전체에 하나의 인스턴스만 존재한다는 것을 의미합니다.

다음과 동등한 의사 코드를 고려하세요(실제 C 98 코드 아님).

static bool __guard = false;
static char __storage[sizeof(Singleton)];

Singleton& Instance() {
  if (!__guard ) {
    __guard = true;
    new (__storage) Singleton();
  }
  return *reinterpret_cast<Singleton*&>(__storage);
}
로그인 후 복사

이는 원본의 동작을 대략적으로 요약합니다. 구현.

스레드 안전 고려 사항

실제 C 11 구현에서는 가드 변수는 각 정적에 사용되며 스레드에 대한 장벽 역할을 합니다.

구현 비교

두 구현 모두 싱글톤 무결성을 적용하지만 스레드 처리 및 코드 복잡성이 다릅니다.

  • 메이어의 구현:

    • 더 단순한 코드
    • 멀티스레딩을 위한 추가 동기화 메커니즘이 필요할 수 있음
  • Wikipedia 구현:

    • 더 복잡한 코드
    • 내장 스레드 안전성 제공

결론

Meyer의 구현은 다중 인스턴스화를 방지하는 정적 저장 기간으로 인해 실제로 싱글톤입니다. 두 가지 구현 중 선택은 특정 애플리케이션과 멀티스레딩 고려 사항에 따라 달라집니다.

위 내용은 Meyer의 싱글톤 구현은 진정한 싱글톤입니까? 스레드로부터 안전한 대안과 어떻게 비교됩니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿