> 백엔드 개발 > 파이썬 튜토리얼 > Python 3의 문자열을 바이트로: `bytes()` 또는 `.encode()` – 어느 것이 더 Python적인가요?

Python 3의 문자열을 바이트로: `bytes()` 또는 `.encode()` – 어느 것이 더 Python적인가요?

Barbara Streisand
풀어 주다: 2024-12-13 02:35:09
원래의
508명이 탐색했습니다.

String to Bytes in Python 3: `bytes()` or `.encode()` – Which is More Pythonic?

Python 3에서 문자열을 바이트로 변환: 어떤 방법이 더 Python적인가요?

바이너리 데이터를 처리할 때 효율적인 조작을 위해 문자열을 바이트로 변환해야 합니다. . Python 3은 이 작업에 대해 두 가지 기본 메서드를 제공합니다.

b = bytes(mystring, 'utf-8')
b = mystring.encode('utf-8')
로그인 후 복사

방법 선택:

Python 설명서에 따르면 bytes() 생성자는 문자열을 포함한 다양한 소스 유형을 허용합니다. 그러나 encode() 메서드는 문자열 인코딩을 위해 특별히 설계되었습니다. 따라서 mystring.encode('utf-8')는 보다 자체적으로 문서화되고 명시적입니다.

Python 고려 사항:

Python의 철학은 명확성과 일관성을 강조합니다. encode()의 반대는 반대 작업(바이트를 문자열로 변환)을 수행하는 decode()입니다. 이러한 대칭성은 가독성을 높이고 두 변환 모두에 대해 일관된 구문을 보장합니다.

성능 차이:

벤치마크에 따르면 문자열 인코딩에 대해 encode()가 bytes() 생성자보다 약간 더 뛰어난 것으로 나타났습니다. 그러나 그 차이는 미미하며 실제 성능에 영향을 미칠 가능성이 거의 없습니다.

결론:

가독성, 일관성 및 성능 고려 사항을 바탕으로 mystring.encode('utf-8')는 일반적으로 문자열을 바이트로 변환하는 데 더 Pythonic한 것으로 간주됩니다. 이는 명확한 의미를 제공하고 decode()의 역 연산과 일치하므로 Python 코드를 더 쉽게 이해하고 유지 관리할 수 있습니다.

위 내용은 Python 3의 문자열을 바이트로: `bytes()` 또는 `.encode()` – 어느 것이 더 Python적인가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿