`std::bind`는 C 14에서 중복되며 언제 사용해야 합니까?

C 14에서 std::bind의 기능 이해

C 프로그래밍 영역에서 std::bind와 람다는 함수와 객체를 인수에 바인딩하는 데 광범위하게 사용됩니다. 처음에는 Boost::bind 및 Boost::lambda가 지배적이었지만 C 표준의 발전으로 이러한 기능이 언어에 직접 통합되었습니다.

C 14: std::의 쇠퇴 바인딩

C 14의 도입으로 람다는 호출 가능한 객체를 생성하는 프로세스를 단순화하여 대부분의 경우 std::bind입니다. 이 변경으로 인해 std::bind가 중복되었는지 여부에 대한 논쟁이 촉발되었습니다.

std::bind의 예외적인 사용 사례

람다가 다양한 솔루션을 제공하는 반면, std: :bind는 눈에 띄는 몇 가지 예외적인 사용 사례를 유지합니다. 람다:

• 인수 오버로딩: 람다와 달리 std::bind는 함수 인수 오버로딩을 지원합니다. 예를 들면:

  struct foo
  {
  template <typename A, typename B>
  void operator()(A a, B b)
  {
    cout << a << ' ' << b;
  }
  };
  
  auto f = bind(foo(), _1, _2);
  f("test", 1.2f); // prints "test 1.2"

• 표현 캡처: C 11에서 람다는 표현식을 캡처할 수 없지만 std::bind는 이를 허용합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

  auto f1 = std::bind(f, 42, _1, a + b);

C 14 발전: Lambda가 중심 무대를 차지합니다

C 14는 std의 장점을 제거하는 중요한 개선 사항을 도입했습니다. :바인딩 람다:

• 이동 의미 체계: 이제 람다는 이동 의미 체계를 지원하여 이동 전용 객체를 효율적으로 처리할 수 있습니다.
• 표현 캡처: 표현식을 람다로 캡처할 수 있어 바인딩.
• 완벽한 전달: Lambdas는 완벽한 전달 기능을 제공하여 최적화된 인수 전달을 가능하게 합니다.

std::bind의 단점

제한된 사용 사례에도 불구하고 std::bind는 단점:

• 이름으로 인수 바인딩: std::bind는 인수를 이름으로 바인딩하므로 오버로드된 함수를 처리할 때 잠재적으로 모호함이 발생할 수 있습니다.
• 감소 인라인: std::bind를 사용하면 함수 인라인을 억제하여 잠재적으로 영향을 미칠 수 있습니다.

결론

C 14 이상에서는 함수와 개체를 바인딩하는 데 선호되는 선택으로 람다가 등장했습니다. std::bind는 특정 시나리오에서 여전히 유용하지만 람다의 다양성과 향상된 기능으로 인해 광범위한 애플리케이션이 감소했습니다. 그러나 두 기술의 복잡성을 이해하면 C 개발자가 프로그래밍 작업에서 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.

위 내용은 `std::bind`는 C 14에서 중복되며 언제 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!