C에서 함수 템플릿의 부분 특수화가 허용되지 않는 이유는 무엇입니까?

부분 함수 템플릿 전문화의 부재: 이론적 근거 및 해결 방법

C 언어에서 함수 템플릿의 부분 특수화가 금지되는 이유는 무엇입니까? 기본 템플릿과 특정 특수화는 허용되지만 템플릿 매개변수 내에서 유형을 부분적으로 제한하는 부분 특수화는 허용되지 않습니다.

C 언어 사양에서는 부분 특수화가 불필요한 것으로 간주되어 명시적으로 허용하지 않습니다. 부분 특수화로 얻은 기능은 클래스 또는 네임스페이스 내에 개별 함수 인스턴스를 포함하거나 조건부 코드 블록을 사용하여 템플릿을 선택적으로 인스턴스화하는 등의 대체 방법을 사용하여 복제할 수 있습니다.

부분 특수화가 아닌 다음 예를 고려하세요. allowed:

template<typename T, typename U>
void f() {}   //allowed!
template<>
void f<int, char>() {}   //allowed!
template<typename T>
void f<char, T>() {}   //not allowed!
template<typename T>
void f<T, int>() {}     //not allowed!

이 동작은 직관에 반하는 것처럼 보일 수 있지만 그 이유는 분명합니다. 부분 특수화는 템플릿 인스턴스화 중에 모호성을 야기할 수 있으며 의도하지 않은 동작을 초래할 수 있습니다. 기본 템플릿과 특정 특수화를 엄격하게 분리함으로써 언어는 예측 가능하고 잘 정의된 템플릿 인스턴스화를 보장합니다.

그러나 이것이 부분 특수화가 완전히 쓸모없다는 의미는 아닙니다. 클래스 또는 네임스페이스 내에 함수를 통합하면 유사한 효과를 효과적으로 얻을 수 있습니다.

#include <iostream>
using namespace std;

void say(const char s[]) { std::cout << s << std::endl; }

namespace detail {
    template< class T, class U >
    struct F {
        static void impl() { say("1. primary template"); }
    };

    template<>
    struct F<int, char> {
        static void impl() { say("2. <int, char> explicit specialization"); }
    };

    template< class T >
    struct F< char, T > {
        static void impl() { say("3. <char, T> partial specialization"); }
    };

    template< class T >
    struct F< T, int > {
        static void impl() { say("4. <T, int> partial specialization"); }
    };
}  // namespace detail

template< class T, class U >
void f() { detail::F<T, U>::impl(); }    

int main() {
    f<char const*, double>();       // 1
    f<int, char>();                 // 2
    f<char, double>();              // 3
    f<double, int>();               // 4
}

이 코드는 클래스 멤버를 사용하여 부분 특수화를 에뮬레이트하는 방법을 보여줍니다. 함수의 각 특정 인스턴스화는 자체 정적 멤버 함수 내에 포함되어 언어 제한을 위반하지 않고 유사한 수준의 특수화를 제공합니다. 이러한 해결 방법을 채택하면 확립된 언어 규칙을 준수하면서 원하는 부분 특수화 기능을 효과적으로 달성할 수 있습니다.

위 내용은 C에서 함수 템플릿의 부분 특수화가 허용되지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!