Google App Engine 데이터 저장소 쿼리를 효과적으로 필터링하고 일관된 결과를 보장하는 방법은 무엇입니까?
GAE 쿼리를 필터링하는 방법
datastore.NewQuery()를 사용하여 GAE 쿼리를 필터링하려고 할 때 결과 파생 쿼리를 원본 q에 할당하는 것이 중요합니다. 변하기 쉬운. 이렇게 하면 지정된 필터가 쿼리에 적용됩니다. 이 단계를 소홀히 하면 잘못된 결과나 빈 쿼리 결과가 발생할 수 있습니다.
// Incorrect approach: q := datastore.NewQuery("employee") q.Filter("Name =", "Andrew W") // Filter not applied // Correct approach: q := datastore.NewQuery("employee").Filter("Name =", "Andrew W")
또한 제공된 코드에서 결과 누락 문제는 최종 일관성이 원인일 수 있습니다. 이는 높은 복제 데이터 저장소의 특성입니다. 개발 SDK에서 시뮬레이션합니다. 이 문제를 극복하려면 쿼리하기 전에 짧은 time.Sleep()을 도입하여 일관성이 정착될 시간을 허용합니다.
time.Sleep(time.Second) var e2 Employee q := datastore.NewQuery("employee").Filter("Name =", "Andrew W") // Rest of your code...
또는 aetest.NewContext()를 사용하여 컨텍스트를 생성하고 설정하여 강력한 일관성을 적용할 수도 있습니다. StronglyCondependentDatastore를 true로 설정합니다. 그러나 이는 테스트 목적으로만 권장되며 프로덕션에서는 사용할 수 없습니다.
최종 일관성 없이 강력한 일관성을 유지하려면 상위 키를 사용할 수 있습니다. 이 키는 가상일 수 있으며 항목을 항목 그룹으로 그룹화하기 위한 메커니즘으로만 사용됩니다. 이 그룹에 대한 상위 쿼리는 매우 일관된 결과를 생성합니다.
// Create a fictional ancestor key ancestorKey := datastore.NameKey("EmployeeGroup", "", nil) // Create a key with the ancestor key key := datastore.NameKey("Employee", "Andrew W", ancestorKey) // Create an employee entity with the key employee := &Employee{ Name: "Andrew W", // Other fields... } // Put the entity with the ancestor key _, err := datastore.Put(c, key, employee) if err != nil { // Handle error } // Query for entities with the ancestor key q := datastore.NewQuery("Employee").Ancestor(ancestorKey) results, err := q.GetAll(c, &[]Employee{}) if err != nil { // Handle error }
위 내용은 Google App Engine 데이터 저장소 쿼리를 효과적으로 필터링하고 일관된 결과를 보장하는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.
