C에서 데이터 복사 시 `std::copy()` 또는 `std::memcpy()`가 더 빠릅니까?

데이터 복사 시 std::copy() 또는 std::memcpy()가 더 빠릅니까?

복사 작업에 직면했을 때 C의 데이터에서는 std::copy()와 std::memcpy() 중에서 선택하는 것이 일반적입니다. 두 함수 모두 데이터 복사를 수행하지만 성능에 영향을 미칠 수 있는 특성이 다릅니다.

전통적으로 std::memcpy()는 직접적이고 효율적인 메모리 복사 메커니즘으로 인해 더 빠른 것으로 간주되었습니다. 그러나 최근 테스트 결과 std::copy()가 성능 이점을 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.

Std::copy() 대 Std::memcpy() 성능 비교

일련의 실험에서 std::copy()가 두 가지 다른 측면에서 std::memcpy()보다 성능이 뛰어난 것으로 관찰되었습니다. 시나리오:

1. SHA-2 해싱: Std::copy()는 SHA-2 해싱 구현에서 std::memcpy()에 비해 2.99% 성능 향상을 보여주었습니다.
2. 링크 시간 최적화를 사용한 MD5 해싱: 링크 시간 최적화가 활성화된 경우, std::copy()는 MD5 해싱 구현에서 std::memcpy()에 비해 0.72% 성능 향상을 보였습니다.

성능 차이 설명

std::memcpy()는 메모리를 직접 복사하는 반면 std::copy()는 데이터 유형에 대한 정보를 유지합니다. 관련된. 이를 통해 컴파일러는 유형 및 메모리 레이아웃을 기반으로 코드를 최적화할 수 있습니다. 또한 std::copy()는 정렬된 메모리 복사를 지원하므로 성능을 더욱 향상시킬 수 있습니다.

Std::copy() 또는 Std::memcpy()를 사용해야 하는 경우

성능 비교에 따르면 특별한 이유가 없는 한 일반적으로 std::copy()를 사용하는 것이 좋습니다. 표준::memcpy(). Std::copy()는 더 다양하고 한 방향으로의 중첩을 지원하며 다양한 사용 사례에서 유사하거나 더 나은 성능을 제공합니다.

조기 최적화 방지

이러한 성능 차이는 무시할 수 있는 경우가 많으며 특정 구현 세부 사항에 따라 달라진다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 성급한 최적화는 피해야 하며 처음에는 읽기 쉽고 유지 관리가 가능한 코드에 집중하는 것이 중요합니다. 성능이 중요한 경우 실험과 벤치마킹을 수행하여 특정 시나리오에 대한 최선의 접근 방식을 결정해야 합니다.

위 내용은 C에서 데이터 복사 시 `std::copy()` 또는 `std::memcpy()`가 더 빠릅니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!