@Transactional Annotations는 서비스 레이어에 있어야 할까요, 아니면 DAO 레이어에 있어야 할까요?

트랜잭션 주석 배치: 서비스 계층 또는 DAO 계층?

@Transactional 주석은 Spring 애플리케이션에서 트랜잭션을 관리하는 데 중요한 역할을 합니다. 트랜잭션 동작을 제어할 때 중요한 질문이 생깁니다. 이 주석은 DAO 클래스와 해당 메서드, DAO 객체를 활용하는 서비스 클래스, 아니면 두 레이어 중 어디에 있어야 합니까?

답변:

서비스 계층 배치

@Transactional 주석 배치 서비스 클래스는 모범 사례로 간주됩니다. 서비스 계층은 전체 애플리케이션의 비즈니스 로직과 사용 사례를 더 폭넓게 이해하고 있습니다. 이는 단일 트랜잭션 내에서 실행되어야 하는 세부적인 작업인 작업 단위를 정의합니다. 따라서 서비스 클래스에 주석을 추가하면 트랜잭션 관리를 중앙 집중화하여 이러한 작업 단위의 무결성과 일관성을 보장할 수 있습니다.

서비스 계층 배치 이유:

1. 비즈니스 로직 캡슐화: 서비스 클래스에 주석을 추가하면 비즈니스 로직 내에서 트랜잭션 관리를 캡슐화하여 유지 관리 및 수정이 더 쉽습니다.
2. 여러 DAO 간의 일관성: 서비스가 트랜잭션 내에서 함께 작동해야 하는 여러 DAO를 활용하는 경우 서비스 클래스에 주석을 추가하면 모든 작업이 해당 단일 내에서 발생하도록 보장됩니다. transaction.
3. 관심의 분리: 서비스 계층에서 트랜잭션 관리를 유지하면 우려가 분리됩니다. 데이터 액세스를 담당하는 DAO 레이어에서.

예외 사례:

서비스 레이어에 주석을 추가하는 것이 일반적으로 선호되지만 특정 용도가 있을 수 있습니다. DAO 메소드에 주석을 추가하는 것이 적합한 경우:

1. 복잡하고 장기 실행 트랜잭션: 일부 트랜잭션에는 단일 서비스 방법의 범위를 초과하는 여러 작업이 포함될 수 있습니다. 이러한 경우에는 DAO 메소드에서 직접 트랜잭션 관리를 처리하는 것이 적절할 수 있습니다.
2. 세밀한 제어: 특정 데이터베이스 작업에서 트랜잭션을 세밀하게 제어해야 하는 경우 주석을 추가합니다. DAO 방법을 사용하면 거래를 타겟팅할 수 있습니다.

결론:

일반적으로 서비스 클래스에 @Transactional 주석을 배치하는 것이 좋습니다. 사용 사례와 단위를 더 잘 이해할 수 있기 때문입니다. 일의. 그러나 특정 상황에서는 DAO 메서드에 주석을 추가하면 트랜잭션에 대한 추가적인 유연성과 제어가 제공될 수 있습니다. 궁극적으로 최선의 접근 방식은 애플리케이션의 특정 요구 사항과 복잡성에 따라 달라집니다.

위 내용은 @Transactional Annotations는 서비스 레이어에 있어야 할까요, 아니면 DAO 레이어에 있어야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!