Go의 조건부 컴파일에서 `//go:build`와 `// build`의 주요 차이점은 무엇입니까?
//go:build와 // build의 차이점
Go 1.17에서는 //go:build라는 새로운 조건부 컴파일 지시문이 이전 // 빌드 지시어. 두 지시문 모두 빌드 제약 조건을 지정하는 동일한 목적을 제공하지만 //go:build를 사용하는 데는 몇 가지 주요 차이점과 이점이 있습니다.
구문 차이점:
- //go:build //go:generate와 같은 다른 Go 지시문과 유사한 구문을 따릅니다. 컴파일 중에 파일이 패키지에 포함되어야 하는지 여부를 결정하는 인수로 부울 표현식을 사용합니다.
- // 빌드는 덜 직관적인 구문을 사용합니다. 파일이 포함되어야 하는 플랫폼이나 조건을 지정하기 위해 쉼표로 구분된 태그 목록을 허용합니다.
구현 세부 정보:
- Go 버전 1.17 이상, //go:build는 선호되는 지시문이며 Go 1.18 릴리스에서 언급한 대로 툴체인에 의해 적극적으로 제거됩니다. Notes.
- // 빌드는 원활한 전환을 보장하기 위해 일부 Go 릴리스에서 계속 지원되지만 최신 버전에서는 사용이 권장되지 않습니다.
//go의 장점 :build:
- 일관성: //go:build는 다음과 일치합니다. Go의 다른 지시문과 프라그마를 사용하면 일관되고 기억하기 쉽습니다.
- 개선된 구문: //go:build는 & 및 ||를 사용하여 보다 표준적인 부울 표현식 구문을 제공합니다. 각각 AND 및 OR 조건에 대해. 이는 AND에 쉼표를 사용하고 OR에 공백을 사용하는 // build와는 대조적입니다.
- Go fmt 지원: //go:build는 go fmt에서 지원되며 잘못된 문제를 자동으로 수정합니다. 소스 파일에 지시문을 배치합니다. 이렇게 하면 지시문과 패키지 문 사이에 빈 줄을 두지 않는 등의 일반적인 실수를 방지하는 데 도움이 됩니다.
- 자세한 오류 메시지: //go:build는 컴파일 중에 더 자세한 오류 메시지를 제공합니다. 빌드 제약 조건과 관련된 문제를 식별하는 데 도움이 됩니다.
사용법:
두 지시어가 모두 사용되는 동안 빌드 제약 조건을 지정하려면 //go:build가 장점 때문에 일반적으로 선호됩니다. 다음은 두 지시어의 사용법을 보여주는 예입니다.
//go:build linux && amd64 package main // +build linux,amd64 package main
이 예에서 두 지시어는 모두 Linux 및 64비트 AMD 아키텍처용으로 컴파일할 때만 기본 패키지를 포함한다는 동일한 결과를 얻습니다.
결론:
//go:build는 일관된 구문, 향상된 오류를 포함하여 // 빌드에 비해 몇 가지 장점을 제공합니다. 메시지를 보내고 fmt 지원을 받으세요. Go 1.17 이상에서 빌드 제약 조건을 지정하는 데 선호되는 지시어입니다.
위 내용은 Go의 조건부 컴파일에서 `//go:build`와 `// build`의 주요 차이점은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.
