Go에서 `json.Unmarshal`이 `interface{}` 매개변수에 전달된 포인터 및 비포인터 값과 다르게 동작하는 이유는 무엇입니까?
Golang 인터페이스{} 유형 오해
Go에서 인터페이스{}를 함수 매개변수 유형으로 사용할 때 어떻게 사용되는지 이해하는 것이 중요합니다. json.Unmarshal의 사용에 영향을 미칩니다. 포인터가 아닌 유형을 인터페이스{} 매개변수에 전달하면 예상치 못한 결과가 발생할 수 있습니다.
시나리오 1: 포인터가 아닌 값을 인터페이스{}
에 전달 주어진 예에서 테스트 구조체는 인터페이스를 기대하는 테스트 함수에 직접 전달됩니다.{} 매개변수:
test(Test{})
출력에서는 구조체가 json.Unmarshal:
main.Test *interface {} map[string]interface {}
에 의해 map[string]interface{}로 변환되었음을 보여줍니다. 이는 인터페이스{}가 래핑되기 때문입니다. (값; 유형) 쌍이고 전달된 값이 포인터가 아니므로 json 패키지는 역정렬화할 새 값을 생성합니다. JSON 객체의 기본값은 map[string]interface{}이므로 이것이 생성됩니다.
시나리오 2: 인터페이스에 포인터 전달{}
그러나 테스트 함수에 대한 테스트 구조체에 대한 포인터는 예상된 결과를 생성합니다. 결과:
test(&Test{})
*main.Test *interface {} *main.Test &{bar}
그 이유는 구조체에 대한 포인터가 json.Unmarshal에 전달되어 지정된 테스트 값으로 직접 역마샬링할 수 있기 때문입니다.
설명 : 포인터와 인터페이스
패키지가 저장된 값을 수정해야 하는 경우 인터페이스{}에 대한 포인터를 받아야 합니다. json.Unmarshal의 경우 비정렬화할 포인터가 필요합니다. 이미 포인터를 래핑하는 인터페이스{} 값이 있는 경우 주소를 다시 가져오지 않고 전달하기만 하면 됩니다.
모범 사례
인터페이스에 대한 포인터를 사용하지 마세요. 대신 인터페이스 값에 포인터를 래핑하여 인터페이스에 포인터를 넣습니다. 포인터가 포함된 인터페이스를{} 전달해야 하는 경우 직접 전달하면 됩니다.
위 내용은 Go에서 `json.Unmarshal`이 `interface{}` 매개변수에 전달된 포인터 및 비포인터 값과 다르게 동작하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

golangisidealforbuildingscalablesystemsdueToitsefficiencyandconcurrency
