`ios_base::sync_with_stdio(false);` 및 `cin.tie(NULL);`는 C 프로그램 성능 및 동작에 어떤 영향을 줍니까?

C 프로그램에서 "ios_base::sync_with_stdio(false); cin.tie(NULL);의 영향 이해

맥락에서 C 프로그래밍에 대해 다음 진술을 포함시키면서 사이에서 토론이 촉발되었습니다. 개발자:

ios_base::sync_with_stdio(false);
cin.tie(NULL);

각 문의 의미 해석

• "ios_base::sync_with_stdio(false);": 비활성화 표준 C와 C 스트림 간의 동기화 기본적으로 C 및 C 스타일 I/O를 혼합합니다. 동기화된 환경에서는 예측 가능한 결과가 나옵니다. 그러나 동기화를 해제하면 C 스트림이 독립적인 버퍼를 활용할 수 있게 되어 잠재적으로 C와 C I/O가 예기치 않게 혼합될 수 있습니다.
• "cin.tie(NULL); ": 표준 출력 스트림인 cout에서 표준 입력 스트림인 cin을 해제합니다. 일반적으로 cin과 cout은 cout의 출력이 플러시되기 전에 플러시되도록 연결됩니다. cin에서 입력을 얻습니다. 연결이 해제되면 cin의 입력 작업이 암시적으로 cout의 플러시를 트리거하지 않습니다. 예를 들어 응용 프로그램이 프롬프트를 인쇄하고 즉시 사용자 입력을 요청하는 경우 예상치 못한 동작이 발생할 수 있습니다. 애플리케이션에서 버퍼를 플러시하라는 메시지를 표시할 때까지 프롬프트는 표시되지 않습니다.

성능 고려 시사점

가정과 달리 이러한 명령문에서 관찰된 성능 향상(실행 시간 속도 향상)은 해당 명령문 사용의 직접적인 결과가 아닐 수도 있습니다. 잠재적으로 성능 특성에 영향을 미칠 수 있지만 항상 실행 시간이 더 빨라진다는 보장은 없습니다. 이러한 문을 포함하기로 한 결정은 단순히 잠재적인 성능상의 이점이 아니라 프로그램 동작에 미치는 영향에 대한 철저한 이해를 바탕으로 이루어져야 합니다.

두 문을 모두 사용해야 하는 필요성

두 진술을 반드시 함께 포함할 필요는 없습니다. "ios_base::sync_with_stdio(false);"의 효과 "cin.tie(NULL);"와 독립적입니다. C와 C 간의 스트림 동기화를 비활성화하고 cin 및 cout의 기본 기능을 유지하려는 경우 첫 번째 문만 사용할 수 있습니다.

동시 C 및 C 명령과의 호환성

"ios_base::sync_with_stdio(false);"를 사용하여 프로그램에서 동시 C 및 C I/O 명령 사용 false로 설정하면 정의되지 않은 동작이 발생할 수 있습니다. 이는 scanf() 및 printf()와 같은 C 스타일 I/O 함수를 cin 및 cout과 같은 C 스타일 스트림 I/O 작업과 혼합하면 다음에서 관찰된 바와 같이 데이터 손상 및 분할 오류와 같은 문제가 발생할 수 있기 때문입니다. 코드 조각 제공.

따라서 "ios_base::sync_with_stdio(false); cin.tie(NULL);" 시에는 C와 C I/O 함수를 혼합하지 않는 것이 좋습니다. 표준 스트림 간의 동기화를 비활성화하는 데 사용됩니다.

위 내용은 `ios_base::sync_with_stdio(false);` 및 `cin.tie(NULL);`는 C 프로그램 성능 및 동작에 어떤 영향을 줍니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!