지속적인 PDO 연결을 사용해야 합니까? 잠재적 위험 대비 성능 향상을 고려합니까?

지속적인 PDO 연결 사용의 단점: 예상치 못한 결과

PDO의 지속적인 연결은 연결을 캐싱하고 재사용하여 성능을 향상시키는 것을 목표로 하지만, 또한 방해할 수 있는 의도하지 않은 결과를 초래합니다.

트랜잭션 및 연결 상태 문제:

지속 연결의 중요한 단점은 예기치 않은 스크립트 종료로 인해 연결이 열려 있어 다양한 문제가 발생할 수 있다는 것입니다.

• 잠긴 테이블: 데드 스크립트로 인해 테이블이 잠긴 경우 지속적인 연결이 이루어질 때까지 잠긴 상태로 유지됩니다. 이를 해제하여 다른 스크립트의 잠재적인 액세스를 차단합니다.
• 교착 상태 트랜잭션: 종료된 스크립트의 활성 트랜잭션은 교착 상태 타이머가 시작될 때까지 테이블을 차단하여 잠재적으로 문제가 되는 스크립트 대신 새로운 요청을 종료할 수 있습니다.
• 일관되지 않은 트랜잭션 상태: 영구 연결을 사용하는 다음 스크립트도 트랜잭션을 상속합니다. 상태. 이로 인해 부적절한 커밋, 롤백 또는 기타 예상치 못한 동작이 발생할 수 있습니다.

연결 관리 오버헤드:

이러한 문제를 완화하려면 다음을 위한 지속적인 정리 노력이 필요합니다. 지속적인 연결. 모든 스크립트는 발견한 더티 연결을 수정해야 하며, 이로 인해 데이터베이스 시스템에 따라 상당한 오버헤드가 추가될 수 있습니다.

기본 연결 풀링 메커니즘 선호:

다음이 중요합니다. PostgreSQL과 같은 최신 데이터베이스에는 일반 바닐라 PHP 영구 연결과 관련된 위험 없이 보다 효율적이고 안정적인 풀링을 제공하는 연결 풀링 메커니즘이 내장되어 있습니다. 이러한 기본 메커니즘은 일반적으로 선호되는 접근 방식입니다.

일화적인 증거 및 주의 사항:

예를 들어 지속적인 연결을 사용하면 직장에서 다음과 같은 예기치 않은 문제가 발생했습니다. 빈번한 연결 문제, 잠긴 테이블 및 버려진 트랜잭션. 이는 적절한 처리 없이 지속적인 연결을 사용할 경우 발생할 수 있는 결과를 강조합니다.

위 내용은 지속적인 PDO 연결을 사용해야 합니까? 잠재적 위험 대비 성능 향상을 고려합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!