> 백엔드 개발 > C++ > 단순 키에 대해 언제 `std::unordered_map` 대신 `std::map`을 선택해야 합니까?

단순 키에 대해 언제 `std::unordered_map` 대신 `std::map`을 선택해야 합니까?

Patricia Arquette
풀어 주다: 2024-12-18 01:23:10
원래의
702명이 탐색했습니다.

When Should I Choose `std::map` over `std::unordered_map` for Simple Keys?

단순 키 유형에 대한 Map과 Unordered_Map: 심층 분석

C의 키-값 저장 맥락에서 std:: map 및 std::unordered_map은 고유한 기능을 제공합니다. 둘 다 단순한 키 유형(예: int, string)에 사용될 수 있지만, 둘 중 하나를 선택할 때는 신중하게 고려해야 합니다.

키 유형이 성능에 미치는 영향

std::map의 효율성은 트리 기반 구조로 인해 조회 작업에서 일반적으로 O(log n)입니다. 그러나 std::unordered_map은 더 빠른 액세스를 위해 해시 테이블을 활용하기 때문에 분할 상환 O(1) 조회 시간을 자랑합니다.

간단한 유형의 키의 경우 적절한 해시 함수를 정의하는 것은 쉽지 않습니다. 따라서 std::unordered_map을 사용하면 std::map에 비해 조회 속도가 크게 향상될 수 있습니다.

추가 고려 사항

성능 외에도 다른 요소도 고려해야 합니다.

  • 주문: std::map은 순서가 지정된 키 시퀀스를 유지하지만 std::unordered_map은 그렇지 않습니다. 이러한 구별은 키 순서가 중요할 때 중요합니다.
  • 메모리 오버헤드: std::map은 포인터와 객체 메모리만 필요하므로 std::unordered_map에 비해 메모리 오버헤드가 더 낮습니다. 이와 대조적으로 std::unordered_map은 배열 기반 구조를 사용하므로 메모리 소비가 늘어납니다.
  • 동적 동작: std::map은 트리 회전으로 인해 빈번한 요소 삽입 및 삭제에 탁월한 성능을 제공합니다. 해시 함수보다 계산 비용이 저렴합니다.

결론

std::unordered_map은 간단한 키 유형을 사용하는 조회 집약적인 작업에 탁월한 반면 std::map은 여전히 ​​실행 가능한 옵션입니다. 순서 보존이 필수적이거나 소규모 데이터 세트 또는 빈번한 동적 작업을 처리하는 경우.

위 내용은 단순 키에 대해 언제 `std::unordered_map` 대신 `std::map`을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿